فایلوو

سیستم یکپارچه همکاری در فروش فایل

فایلوو

سیستم یکپارچه همکاری در فروش فایل

ترجمه مقاله ارزیابی آموزش هواپیما های نظامی از طریق فرایند تصمیم گیری چند معیار ، تصمصم گیری با منطق فازی

ترجمه مقاله ارزیابی آموزش هواپیما های نظامی از طریق فرایند تصمیم گیری چند معیار ، تصمصم گیری با منطق فازی
ترجمه مقاله ارزیابی آموزش هواپیما های نظامی از طریق فرایند تصمیم گیری چند معیار ، تصمصم گیری با منطق فازی - تصمیم گیری چند معیار ترکیبی (MCDM) بر اساس پردازشی بر منطق فازی می تواند برای حل مشکلات تصمیم گیری با معیار های متفاوت در طبیعت استفاده شود این ترکیب در کار حاظر برای حل مشکل تصمیم گیری در دنیای واقعی برای علاقه مندان به نیروی هوایی اسپانیا به طور خاصی استفاده شده است و در آن از بهترین هواپیما های آموزشی نظامی بر اساس مجموعه ای از معیار ها استفاد



ارزیابی آموزش هواپیما های نظامی از طریق فرایند تصمیم گیری چند معیار ، تصمصم گیری با منطق فازی : مطالعه موردی : آکادمی نیروی هوایی اسپانیا - 2015
Evaluating military training aircrafts through the combination of multi-criteria decision making processes with fuzzy logic A case study in the Spanish Air Force Academy
چکیده :
تصمیم گیری چند معیار ترکیبی (MCDM) بر اساس پردازشی بر منطق فازی می تواند برای حل مشکلات تصمیم گیری با معیار های متفاوت در طبیعت استفاده شود . این ترکیب در کار حاظر برای حل مشکل تصمیم گیری در دنیای واقعی برای علاقه مندان به نیروی هوایی اسپانیا به طور خاصی استفاده شده است و در آن از بهترین هواپیما های آموزشی نظامی بر اساس مجموعه ای از معیار ها استفاده شده است . این شکل تصمیم گیری شامل از یک سو معیار های کمی و یا فنی مانند سقف خدمات و استقامت و ... بوده و از سویی دیگر شامل معیار های کیفی یعنی عوامل انسانی ، پرواز و کیفیت و ... می باشد که بر اساس تجربه به مجموعه ای از خلبانان ارشد و مربیان پرواز نیروی هوایی اسپانیا از طریق پرسشنامه جمع آوری شده است. به منظور استخراج اطلاعات از بررسی های تخصصی ، روندMCDM با منطق فازی ترکیب شده است . فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) برای بدست آوردن وزن معیار ها بوده و از طریق تکنیک برای ترتیب بندی اولویت راه حل بیشتر به ایده (Topsis) مورد استفاده قرار گرفته و جایگزینی مورد بررسی قرار گرفته است . این کار یک مطالعه مقدماتی جایگزینی هواپیمایی آموزشی ارائه شده توسط ستاد هوایی اسپانیا انجام شده است. این انتخاب بر اساس معیار های عملیاتی است که در کار به طور دقیق انتخاب شده است . به عنوان بک نتیجه از فرایند تصمیم گیری اشتفاده شده و بهترین جایگزینی برای هواپیمای Pilatuspc-21 نشان داده شده است.
کلمات کلیدی : هواپیمای آموزشی ، تصمیم گیری چند معیاره ، برچسب های زبانی ،‌منطق فازی ، AHP ، Topsis
مقدمه :
نگامی که یک نیروی هوایی نیاز به انتخاب یک هواپیمای آموزشی دارد ، تصمیم گیری یک فعالیت فکری بسیار مهم را در این فرایند بوده که در برخی از مراحل طراحی هواپیما است.به طور کلی ، در فرایند تصمیم گیری برای این مشکلات ، تعداد زیادی از معیار های کلیدی و متفاوت دخیل هستند. بنابر این بهتر است استفاده از ابزار برای حل آنها از جمله تصمیم گیری چند معیاره (MCDM) در فرایند ها به کار گرفته شود که استفاده گستر ده ای در ارتش و هوافضا درحال حاظر دارد و همچنین در دیگر رشته های تحقیقاتی به کار می رود . علاوه بر این ، معیار های انتخاب بهینه یک هواپیماهای آموزشی از جمله معیار های کمی شامل استقامت و سرعت و معیار های کیفی شامل کیفیت در بپرواز و عوامل انسانی مهم هستند و بنابر این به منظور حل این مشکل بهینه سازی ، استفاده از هریک از روشهای شناخته شده MCDM به عنوان روند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) ، روشی برای ترتیب اولویت های شبیه به راه حل ایده آل ، از بین بردن روش و تغییرات که باید با منطق فازی و با هدف قرار دادن حل مشکل به روش ترکیبی باشد. چند نمونه از استفاده از MCDM در زمینه نظامی را می توان در تحقیقات علمی دید . در سال 1990 ، برخی از سیستم های اصلاح با استفاده از رتبه بندی اعداد فازی P ، یک روشی بود که توسط ارتش ایلات متحده جهت سوء استفاده در سازمان استفاده می شده است و در طولانی مدت نیرو های حافظ صلح در بوسنی قرار می گرفته است . امروزه ، این روش ثابت کرده است که یک ابزار مفید به عنوان مثال برای تعیید اندازه ناوشکن های آمریکایی در مورد درگیری های مسلحانه در شبه جزیره کره می باشد . از نقطه نظر هواپیما روش AHP به منظور بررسی مبارزه هلیکوپتر و همچنین کیفیت. در نگه داری هواپیما های جنگی استفاده می شود . با توجه به روش Topsis ، آن برای ارزیابی هواپیما های آموزشی در چین استفاده می شده است. ترکیبی از دو روش فوق به منظور مبارزه در هوا استفاده شده است . از نظر نیروی هوایی اسپانیا SPAF ، ستاد هوایی EMA و فرماندهی پشتیبانی لجستیک (MALOS) ، تصمیم گیرندگان اصلی می باشند . این گروه یک تصمیم بر اساس چند عامل و سیاست و استراتژی و اقتصار را اتخاذ می کند . با وجود این ، بهتر است آن با یک ارزیابی مقدماتی در هر دو معیار فنی مهم ، محاسبه شود و از تجربه گروه مشورتی مانند خلبانان ارشد و مربیان پرواز SPAF استفاده نمود .
قیمت فقط19,500 تومانپرداخت و دانلود

مشخصات فروشنده

نام و نام خانوادگی : جعفر علایی

شماره تماس : 09147457274 - 04532722652

ایمیل :ja.softeng@gmail.com

سایت :sidonline.ir

مشخصات فایل

فرمت : docx

تعداد صفحات : 18

قیمت : 19,500 تومان

حجم فایل : 1748 کیلوبایت

برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...

پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایل

مقاله اصلی مربوط به سال 2012 است نویسنده مقاله Aydın Çelen a* Nes¸ e Yalçın b1

ترجمه مقاله با عنوان ارزیابی عملکرد توزیع برق ترکیه: استفاده از روش ترکیبی FAHP/TOPSIS/DEA برای ترکیب کیفیت خدمات
ترجمه مقاله با عنوان ارزیابی عملکرد توزیع برق ترکیه: استفاده از روش ترکیبی FAHP/TOPSIS/DEA برای ترکیب کیفیت خدمات - مقاله اصلی مربوط به سال 2012 است نویسنده مقاله Aydın Çelen a* Nes¸ e Yalçın b1



چکیده
در سال های اخیر شاهد افزایش اهمیت کیفیت خدمات در اندازه‌گیری عملکرد شبکه‌ی برق بوده ایم. در این مطالعه، برای یکی کردن کیفیت خدمات در اندازه گیری عملکرد، ما یک روش ترکیبی از روش‌های FAHP/TOPSIS/DEA را پیشنهاد داده‌ایم و آن را در شبکه‌ی توزیع برق ترکیه اعمال کرده ایم. با روش FAHP، سطوح اهمیت نسبی شاخص‌های کیفی مختلف تعیین می‌گردد. سپس روش TOPSIS برای ایجاد کیفیت متغیر خدمات مورد استفاده قرار می‌گیرد. و در نهایت این متغیر به عنوان یک خروجی در مرحله‌ی DEA مورد استفاده قرار می‌گیرد و عملکرد کارایی شبکه‌ی توزیع برق تعیین می‌شود. مهم ترین مزیت این روش ترکیبی این است که به طور همزمان اجازه‌ی در نظر گرفتن چندین اندازه گیری کیفی به جای تکیه بر تنها یک بُعد از کیفیت را می دهد.

The recent years have witnessed the increase in the importance of service quality in the performance measurement of the regulated utilities. In this study, to incorporate quality of service in performance measurement, we propose a combined methodology of FAHP/TOPSIS/DEA methods, and apply it to the Turkish electricity distribution market. With FAHP method, the relative importance levels of different quality indicators are determined. Then TOPSIS method is used to generate quality of service variable. And finally this variable is used as an output in the DEA stage, and efficiency performances of the electricity distribution utilities are determined. The most important advantage of the combined methodology is that it allows taking into account several quality measures simultaneously instead of relying on only one dimension of the quality.
قیمت فقط20,000 تومانپرداخت و دانلود

مشخصات فروشنده

نام و نام خانوادگی : جعفر علایی

شماره تماس : 09147457274 - 04532722652

ایمیل :ja.softeng@gmail.com

سایت :sidonline.ir

مشخصات فایل

فرمت : zip

تعداد صفحات : 26

قیمت : 20,000 تومان

حجم فایل : 779 کیلوبایت

برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...

پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایل

پاسخ دیماند، الاستیسیته­ ی قیمت، MADM، TOPSIS، AHP، مدل بار اقتصادی

مدل­سازی و اولویت بندی برنامه­ های پاسخ به دیماند در بازارهای برق
مدل­سازی و اولویت بندی برنامه­ های پاسخ به دیماند در بازارهای برق - پاسخ دیماند، الاستیسیته­ ی قیمت، MADM، TOPSIS، AHP، مدل بار اقتصادی



Modeling and prioritizing demand response programs in power markets

a b s t r a c t One of the responsibilities of power market regulator is setting rules for selecting and prioritizing demand response (DR) programs. There are many different alternatives of DR programs for improving load profile characteristics and achieving customers’ satisfaction. Regulator should find the optimal solution which reflects the perspectives of each DR stakeholder. Multi Attribute Decision Making (MADM) is a proper method for handling such optimization problems. In this paper, an extended responsive load economic model is developed. The model is based on price elasticity and customer benefit function. Prioritizing of DR programs can be realized by means of Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) method. Considerations of ISO/utility/customer regarding the weighting of attributes are encountered by entropy method. An Analytical Hierarchy Process (AHP) is used for selecting the most effective DR program. Numerical studies are conducted on the load curve of the Iranian power grid in 2007

مدل­سازی و اولویت بندی برنامه­ های پاسخ به دیماند در بازارهای برق

چکیده
یکی از مسئولیت­های تنظیم­کننده­ی بازار برق برقراری قوانین برای انتخاب و اولویت­بندی برنامه­های پاسخ دیماند (DR) است. گزینه­های بسیار متفاوتی از برنامه­های DR برای بهبود مشخصات پروفیل بار و کسب رضایت مشاری وجود دارد. تنظیم­کننده باید پاسخ بهینه را بیابد که دیدگاه­های هر سهام­دار DR را منعکس می­کند. تصمیم­گیری چندمشخصه (MADM) روش مناسبی برای کار با چنین مسائل بهینه­سازی است. در این مقاله، یک مدل اقتصادی بار پاسخگوی تعمیم یافته ایجاد شده است. این مدل بر مبنای الاستیسیته­ی قیمت و تابع سود مشتری است. اولویت­بندی برنامه­های DR را می­توان با استفاده از روش ترجیح ترتیب با شباهت بر روش پاسخ ایده­آل[1] تحقق داد. ملاحظات ISO/شرکت برق/مشتری با در نظر گرفتن وزن مشخصه­ها با روش آنتروپی روبروست. یک فرآیند سلسله مراتبی تحلیلی (AHP) برای انتخاب موثرترین برنامه­ی DR استفاده می­شود. مطالعات عددی بر روی منحنی بار شبکه­ی برق ایران در سال 2007 اعمال شده است.

.
قیمت فقط59,000 تومانپرداخت و دانلود

مشخصات فروشنده

نام و نام خانوادگی : جعفر علی بیگلو

شماره تماس : 09147457274

ایمیل :ja.softeng@gmail.com

سایت :sidonline.ir

مشخصات فایل

فرمت : doc

تعداد صفحات : 22

قیمت : 59,000 تومان

حجم فایل : 1826 کیلوبایت

برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...

پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایل