بررسی وضعیت خشونت در جامعه اسلامی و راهکارهای پیشگیری از آن
یکی از موضوعات بایسته پژوهش جایگاه خشونت در اسلام است. ضرورت این بحث ناشی از آن است که دشمنان دین، و دین ستیزان، اسلام را دین خشونت و مسلمانان را خشونت گرا[1] معرفی کرده و به القای دهها شبهه پرداخته‌اند. از سوی دیگر چالش‌ها و نزاع‌های سیاسی، عقیدتی و اجتماعی مسلمانان سبب شده است که دهها پرسش در جامعه دینی به وجود آید که برخی از آنها اشاره می‌شود:
- اصولاً خشونت چیست؟
- آیا جهاد واجرای حدود شرعی از مصادیق خشونت است؟
- آیا برای رسیدن به اهداف بلند مدت اسلامی می‌توان از خشونت بهره گرفت؟
- می‌توان نمونه‌ها و مواردی از سیاست‌های عدم خشونت در اسلام را بیان کرد؟
- کلمه اسلام مرادف عدم خشونت است ولی امروز نام اسلام باخشونت وترور در آمیخته است، علت در کجاست در اسلام یا در مسلمانی؟ یا قلم در دست دشمن است؟
جواب پرسش‌های فوق نیاز به تدوین کتاب‌ها و برگزاری همایش‌های علمی دارد که باید از سوی حافظان فرهنگ و پاسداران دین صورت گیرد. حوزه‌های علمیه به عنوان سنگربانان ایدئولوژی اسلام وظیفه دارند که رویکرد و منظر اسلام را درباره خشونت و مدارا تبیین کنند. این نوشتار می‌کوشد تا با تلفیق این مفاهیم به بررسی بحث خشونت در اسلام و جوامع اسلامی بپردازد و راهکارهایی را برای از بین بردن آن ارائه دهد.
[1] - Violent
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : جعفر علایی
شماره تماس : 09147457274 - 04532722652
ایمیل :ja.softeng@gmail.com
سایت :sidonline.ir
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلنقش پهلوی دوم در انتقال یهودیان خاورمیانه به اسراییل
وضعیت سیاسی- اجتماعی و اقتصادی یهودیان ایران در زمان رضاخان، سیاست‌های دولت ایران در قبال یهودیان، مهاجرت آنها از یک‌سو و از سویی دیگر، ارتباط دولت ایران با دول خارجی، در این بین قابل تأمل می‌باشد. در کنار آن، آغاز فعالیت‌های آژانس یهود[1] در سطح بین‌الملل، برای اسکان یهودیان در سرزمین فلسطین و شدت فعالیت این آژانس در ایران و در مقابل سکوت رضایت‌آمیز دولت ایران از این روند و همچنین ارتباط پهلوی اول با دولت آلمان و پشتیبانی مالی و فکری دولت بریتانیا از مهاجرت یهودیان به ارض موعود (فلسطین) مانند: صدور اعلامیه بالفور، نفوذ و تأثیر انگلستان بر دولت ایران و لزوم بررسی نقش دول خارجی در مهاجرت یهودیان ایران به فلسطین را بیش از پیش نمایان می‌سازد. در ابتدای فصل ابتدا به حکومت پهلوی اول پرداخته خواهد شد و سپس پهلوی دوم مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
5-2- حکومت پهلوی اول
در مورد نحوه انتخاب رضاخان نظریات گوناگونی وجود دارد؛ اما آنچه بر آن اتفاق نظر وجود دارد نقش محوری دولت انگلستان در روی کار آمدن رضاخان است. رضاخان فرد انتخاب‌شده انگلستان برای انجام اصلاحات اساسی در ایران بود؛ اصلاحاتی که هم‌سو با تشکیل دولت یهودی در فلسطین بود. (تقیپور، 1390: 55-54)
منابع تاریخی و سیاسی، بارون ادموندروچیلد[2]را بنیانگذار نخستین حرکت عملی صهیونیسم شناخته‌اند. مورخان و نظریه‌پردازان صهیونیست نیز از او به عنوان «پیشوای سیاسی صهیونیسم» و یا «پدر ییشو» یاد کرده‌اند. به اعتقاد ما، ایران در استراتژی روچیلدها، جایگاه اساسی داشت و لذا می‌توان صعود سلطنت رضاخان را گامی از سوی صهیونیسم به منظور تأمین شرایط لازم برای تأسیس «تمدن یهود» در خاورمیانه ارزیابی کرد.( احمدی، 1381: 367-368)
اوضاع اقلیت‌های مذهبی، در زمان رضاشاه برخلاف علمایی که در این دوره در شرایط سختی قرار گرفته بودند بهبود یافت. اقلیت‌های مذهبی به عنوان ذمی‌های تحت حمایت شریعت، از تبعیض رسمی و خشونت گاه و بی‌گاه برخی اراذل و اوباش در دوره قاجار رنج می‌بردند؛ اکنون از امنیت و فرصت بیشتری برای پیشرفت اقتصادی برخوردار شده بودند. رؤیای رضاشاه برای ایرانی متکی به خود و قوی می‌طلبید تا وی تمامی قابلیت‌ها را در خدمت به کشور در اختیار گیرد. بنابراین، او با کشیدن اقلیت‌های مذهبی و زنان، به جریان اصلی حیات ملی[3]، به تقلید از کشورهای توسعه‌یافته و تأکید بر تصویر ایران جدید، به عنوان مملکتی که اکنون کاملاً درگیر آرمان تجددطلبی بود، پرداخت.( قادری، 1388: 39-40)
[1] - Jewish Agency
[2] - Baron Edmond de Rothschild
[3] - National life
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : جعفر علایی
شماره تماس : 09147457274 - 04532722652
ایمیل :ja.softeng@gmail.com
سایت :sidonline.ir
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلتحولات سیاسی عراق و تاثیرات آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران
پس از تهاجم نظامی آمریکا در مارس سال 2003 به عراق و اشغال آن، این کشور شاهد تغییر و تحولات گسترده و عمیقی در ابعاد سیاسی، اقتصادی، نظامی و ژئوپلتیکی گردیده است. پس از اشغال عراق عوامل ژئوپلتیکی در این کشور به گونه جدیدی مبادرت به ایفای نقش نموده اند، به نحوی که توانسته اند منطقه خاورمیانه و همسایگان عراق را از نقش جدید خود متأثر سازند. در این مقاله سعی می شود با بررسی سیر تحولات عوامل مهم ژئوپلتیک عراق، نقش ژئوپولتیک عراق جدید در روند همگرایی با ایران تبیین گردد.
عراق که در لغت به معنی کنار نهر یا دریا آمده، یکی از کشورهای بسیار مهم منطقه خاورمیانه[1] محسوب می گردد که از نظر ژئوپلتیکی، اقتصادی، امنیتی و نظامی دارای اهمیت زیادی می باشد. از دیرباز سرزمین عراق به دلیل برخورداری از عوامل ثابت و متغیر بسیار مهم ژئوپلتیکی همواره مورد توجه قدرت های محلی و بین المللی قرار داشته است. موقعیت جغرافیایی عراق به گونه ای است که به لحاظ بر خورداری از عوامل مختلف ژئوپلتیک دارای بسترهای لازم برای ایفای نقش مؤثر در منطقه خاورمیانه و جهان می باشد. کشور عراق بین 29 درجه و 6 دقیقه الی 37 درجه و 5 دقیقه عرض شمالی و 38 تا 46 درجه طول خاوری از نصف النهار گرینویچ واقع شده و دارای 438446 کیلومتر مربع مساحت است. (عزتی،1381: 142)
سرزمین عراق بطور عمده از سه بخش تشکیل شده است: منطقه کوهستانی در شمال و شمال شرقی، منطقه جلگه ای در شرق و جنوب شرقی و زمین های پست و هموار در جنوب. دو رود مهم دجله و فرات که از ترکیه سرچشمه می گیرند پس از عبور از مرز وارد عراق می شوند و قسمت شرقی این کشور را سیراب می کنند (رود فرات پس از عبور از سوریه وارد خاک عراق می گردد). جمعیت عراق در جولای سال 2010 معادل 691/374/25 نفر برآورد شده که از این تعداد 55 تا 60 درصد را اعراب شیعه، 25 درصد را اعراب سنی و 15 الی 20 درصد را اکراد تشکیل می دهند. تعداد مسیحیان در عراق نیز تا قبل از جنگ دوم خلیج فارس[2] در سال 1991 یک میلیون نفر و در حال حاضر حدود 650 هزار نفر برآورد شده است. تولید ناخالص داخلی عراق در سال 2003 معادل 38/79 میلیارد دلار برآورد شده است که با احتساب جمعیت 25 میلیونی این کشور، درآمد سرانه در عراق کمتر از 1600 دلار محاسبه می گردد. (رضایی،1392: 45)
عراق در شمال خلیج فارس واقع شده که از این نظر دارای موقعیت ممتازی است. به همین دلیل بسیاری از صاحب نظران، عراق را دومین کشور در منطقه آسیای جنوب غربی می دانند که دارای امکانات مناسب جغرافیایی است و در بین کشورهای عربی حوزه خلیج فارس مقام ویژه ای را داراست. به همین دلیل است که عراق همواره از نظر تاریخی با درک ژئوپلتیک [3]خود، به دنبال کسب رهبری در بین کشورهای منطقه بوده است. (عزتی،1381: 149)
در هر صورت ژئوپلتیک یکی از عوامل مؤثر بر ایفای نقش منطقه ای توسط عراق بوده و همواره بر ذهن دولتمردان و جهت گیری های سیاست خارجی این کشور تأثیر گذاشته است. بدون تردید یکی از دلایل تغییر و تحولات سریع در روابط خارجی و تلاش برای ایفای نقش یک بازیگر تعیین کننده و قدرت منطقه ای طی دهه های اخیر، بسترهای ژئوپلتیکی در این کشور بوده است. کشور عراق از ویژگی های ژئوپلتیکی بارزی برخوردار است که ترکیب و حاصل تأثیرگذاری آنها بر عملکرد دولتمردان و سیاست خارجی این کشور، اوضاع و شرایط منحصر به فردی را به وجود آورده است؛ این شرایط طی سه دهه اخیر موجب تحولاتی در سطح منطقه و کشور عراق گردیده که نهایتاً تغییرات ژئوپلتیکی قابل توجهی را در این کشور رقم زده است. پس از تهاجم نظامی آمریکا در مارس سال 2003 (فروردین 1382) به عراق و اشغال آن، این کشور شاهد تغییر و تحولات گسترده و عمیقی در ابعاد سیاسی، اقتصادی، نظامی و ژئوپلتیکی گردیده است. پس از اشغال عراق عوامل ژئوپلتیکی در این کشور به گونه جدیدی مبادرت به ایفای نقش نموده اند، به نحوی که توانسته اند منطقه خاورمیانه و همسایگان عراق را از نقش جدید خود متأثر سازند.
[1] - Middle East
[2] - Persian Gulf
[3] - Geopolitics
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : جعفر علایی
شماره تماس : 09147457274 - 04532722652
ایمیل :ja.softeng@gmail.com
سایت :sidonline.ir
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلبررسی نقش هند و پاکستان در ایجاد بحران کشمیر
در دامنه بلندترین کوه های هیمالیا و رشته کوه «قرا قورم» منطقه ی زیبایی وجود دارد که در گذشته «سوئیس آسیا» یا «سوئیس شرق» نامیده می شد و حتی به نام «بهشت روی زمین» از آن یاد شده است. این منطقه و سرزمین در کناره شمال غربی شبه قاره هند بین کشورهای پاکستان و افغانستان در طرف غرب، کشور چین در طرف شرق و شمال شرقی (مناطق سین کیانگ و تبت) و هندوستان در طرف جنوب (ایالات هیماچال پرادِش و پنجاب) واقع شده و امروزه به نام « کشمیر» شناخته می شود. (گلزار،1388: 43)
کشمیر[1] بخشی از جنوب فلات مرتفع و کوهستانی «پامیر»، در مغرب فلات تبت است و برخی از قلّه های آن جزو بلندترین قله های جهان محسوب می شود. با این حال اختلاف ارتفاع در این ایالت زیاد است، به طوری که در مقابلِ قلّه هایی با بیش از هشت هزار متر ارتفاع در شمال و شمال شرقی ایالت، قسمت هایی در جنوب غربی کم تر از پانصد متر ارتفاع دارند. کشمیر به سبب واقع شدن در شمالی ترین قسمت هندوستان، به «سَرتاجِ هند» معروف و به سبب تفاوت های اقلیمی، دارای دو مرکز تابستانی «شهر سرینگار» و زمستانی «شهر قلعه ای جامو» است.(صافی،1379: 15)
این سرزمین یا ایالت طبق برخی منابع 222,230 کیلومتر مربع وسعت دارد. کشمیر بیش ترین مرز مشترک را با پاکستان و سپس با هند دارا است و قبل از استقلال هند و پاکستان این منطقه یکی از هفتصد و چند امارت هندوستان محسوب می شد که تحت فرمانراوائی بریتانیا قرار داشت. مرز بین هند و کشمیر بیش تر کوهستانی بوده و در زمستان پیوسته پوشیده از برف می باشد. اما مرز با پاکستان دارای موقعیت بهتری بوده و تمام راه های قابل اعتماد بین کشمیر و جهان خارج از طریق پاکستان می باشد. (چراغی،1384: 83)
[1] - Kashmir
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : جعفر علایی
شماره تماس : 09147457274 - 04532722652
ایمیل :ja.softeng@gmail.com
سایت :sidonline.ir
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلدیپلماسی رسانه ای
در عصر کنونی دیپلماسی و سیاست خارجی کشورها به عنوان یک عامل تعیین‌کننده در نظام بین‌الملل تحت تأثیر و تعامل تحولات شگرف در عرصه ارتباطات قرار گرفته است. چنانچه «دیپلماسی رسانه‌ای» به عنوان یکی از شاخه‌های اصلی فعالیت‌های دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی پدیدار شده است و بخش قابل توجهی از دیپلماسی عمومی کشورهای به ویژه قدرتمند جهانی را به خود اختصاص داده است. از این منظر گروهی از محققین و کارشناسان این گونه تحلیل می‌نمایند که اساساً دیپلماسی رسانه‌ای از رسانه‌ها در جهت ارتقای سیاست خارجی کشورها استفاده می‌کند و رسانه به مثابه ابزاری در دیپلماسی تلقی می‌شود که با استفاده از این ابزار، دیپلمات‌ها و سیاستمداران می‌توانند نیات و مقاصد خود را به عنوان دیپلماسی، مورد محک و در معرض چالش‌های دیپلماتیک قرار دهند. براساس این تحلیل‌ها، رسانه‌ها بر دیپلماسی و سیاست خارجی کشورها تأثیرگذار بوده و دیپلماسی رسانه‌ای نیز عمدتاً در راستای سیاست خارجی، منافع ملی کشورها و تأثیرگذاری بیشتر بر افکار عمومی و تغییر و تحولات عمل می‌نماید. در حالیکه گروهی دیگر اعتقادی به تأثیرگذاری رسانه‌ها بر تصمیم‌گیری‌های سیاست خارجی ندارند و این گونه تحلیل می‌نمایند که شواهد متقن در مورد تأثیرگذاری رسانه‌های جمعی بر تصمیم‌گیری‌های سیاست خارجی وجود ندارد و تصمیم‌گیرندگان به ندرت تصمیم‌های خود را به خاطر رسانه‌ها تغییر می‌دهند. هر چند که ممکن است به خاطر رسانه‌ها، ناگزیر از واکنش نشان دادن باشند. در این تحلیل، نفوذ و تأثیر دولت به عنوان تصمیم‌گیرنده، بر رسانه‌ها بیشتر است. لذا ضروری است به دیپلماسی رسانه‌ای که یکی از واقعیت‌های جهان امروز است به صورت بنیادی و راهبردی پرداخته شود و ابعاد مختلف رسانه‌ای- سیاسی آن مورد بررسی قرار گیرد.
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : جعفر علایی
شماره تماس : 09147457274 - 04532722652
ایمیل :ja.softeng@gmail.com
سایت :sidonline.ir
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایل