هدف از این پایان نامه تشریح هویت و حقیقت دولت و اساس مسوولیت آن می باشد
دانلود پایان نامه رشته علوم سیاسی
تشریح هویت و حقیقت دولت و اساس مسوولیت آن
*قابل استفاده برای رشته حقوق
چکیده:
الزام دولت به جبران خسارت اشخاص خصوصی به مسوولیت مدنی دولت تعبیر می شود. رساله حاضر این نوع از مسوولیت را مورد بررسی قرار می دهد. اما در تدوین این رساله از تقسیم بندی سنتی مسوولیت مدنی بر حسب ارکان آن (تقصیر، رابطه سببیت،خسارت) به طور کامل پیروی نشده است. بلکه، هدف این است که نشان داده شود مسوولیت دولت، یعنی الزام و تکلیفی که در برابر شهروندان دارد، و به تبع آن، مسؤلیت مدنی دولت، چه ارتباطی با غایت و نقش این نهاد در جامعه دارد. دلیل این امر هم ارتباط تنگاتنگ مسوولیت مدنی دولت با بحث مسوولیت و رسالت دولت در فلسفه سیاسی است که به طور قهری مبنا و مقوم مسوولیت مدنی دولت است.
مسوولیت دولت همان رسالتی است که در برابر اشخاص تحت فرمانروایی خود بر عهده دارد. ترسیم خطوط اهداف دولت در برابر مردم نیز مستلزم تبیین و توضیح نظریه های سیاسی‌ای است که در توجیه منشاء و نیز اهداف یا رسالت دولت اقامه شده است. نقطه آغازین حرکت همان نحوه تأسیس دولت است و پاسخ به این پرسش که اقتدار سیاسی که بعدها تعریف خواهد شد، از کجا سرچشمه می گیرد. این پرسش با نظریه‌های مختلفی مانند قرارداد اجتماعی، تأسیس طبیعی دولت، نظریه های جامعه شناختی و اجبار طبقاتی، نظریه‌های کثر گرایانه پاسخ داده شده است. رسالت یا هدف از تأسیس دولت نیز به نقشی که دولت در زندگی اجتماعی انسانها ایفا می کند، باز می گردد.
این نقش می‌تواند دفاع از آزادی های فردی، دفاع از اجتماع‌های درون جامعه و منافع جمعی، توزیع عادلانه ثروت، ترویج و تحکیم ایدئولوژی خاص و... باشد که در قالب مکتب های سیاسی مختلفی از قبیل لیبرالیسم، سوسیالیسم و مطلق‌گرایی و دیگر سنت‌های فکری بیان شده است. از سوی دیگر، هر رسالت ظرف خاص خود را می طلبد و اقتدار سیاسی که همان توانایی فرمانروایی بر جامعه سیاسی است، در ارتباط با هدف خود تنها در شکل خاصی از دولت توان رشد و بالندگی دارد. این شکلهای خاص نیز همان نحوه مشارکت انسانها در بخش سیاسی دولت، یعنی حکومت، است که با تقسیم بندی های مختلفی نظیر تقسیم به دموکراسی، الیگارشی، اریستوکراسی و ... بیان شده است.
کلمات کلیدی:
غایت دولت
جبران خسارت
مسوولیت مدنی دولت
نظریه های مکاتب سیاسی
مقدمه:
رساله حاضر در وهله نخست درصدد اثبات این امر است که رسالت هر دولت یا به عبارت دیگر، مسئولیت دولت در برابر جامعه سیاسی تعیین کننده سیاست او در مسئولیت مدنی خود در برابر دیگر اشخاص است. زیرا به لحاظ ماهیت خاص دولت که بنابر نظر مشهور همه الزام‌ها یا از او سرچشمه می‌گیرد و یا به دست او ضمانت اجرا پیدا می‌کند، خود دولت است که حدود مسئولیت مدنی خویش را تعیین می‌کند. اما این نهاد در تعیین مسوولیت سیاسی یا رسالت خود نقشی ندارد و این جامعه سیاسی و در تحلیل نهایی مردم هستند که غایت و رسالت دولت را البته برای یک بار و همیشه تعیین می کنند.
همچنین، تبعیت مسئولیت مدنی دولت از رسالت آن به معنای تأثیر بر مفهوم ارکان مسئولیت، یعنی تقصیر، خسارت و رابطه سببیت نیز هست. به بیان دیگر، تنگی و فراخی این مفاهیم در گرو تعریفی است که از دولت و نقش آن در هر جامعه سیاسی شده است. پس در این رساله مبنای پژوهش در ارکان مسئولیت مدنی در ارتباط با دولت همان مطالبی است که پیش از این مورد اشاره قرار گرفت و به تعبیر ما مفهوم خاص ارکان مسوولیت است. علاوه بر آن، تا جایی که موضوع به مفهوم عام این ارکان باز می گردد، سعی شده است که ابهام‌های مفهوم عام هر رکن که نظریه های مختلف یا قادر به رفع آنها نبوده و یا موجد آنها بوده اند، با استفاده از روش های فلسفه پست مدرن، بویژه فلسفه تحلیلی و شاخه زبانی این نحله فلسفی مرتفع شود.
پایان نامه حاضر به بحث از دولت و مسئولیت آن به مفهوم سیاسی کلمه اختصاص دارد. که در دو بخش مورد بررسی قرار گرفته است. بخش نخست، ویژه تعریف و تحلیل منشأ و ماهیت دولت است و در بخش دوم از غایت دولت سخن به میان آمده است.
فهرست مطالب
بخش نخست: تعریف دولت و مبدا آن
گفتار نخست: تعریف دولت
1-1) اجتماع سیاسی
2-1) اقتدار سیاسی
3-1) تعریف دولت
4-1) دولت مدرن
گفتار دوم: منشا دولت
1-2) دولت مبتنی بر رضایت
1-1-2) نظریه سنتی دولت مبتنی بر رضایت
2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی
1-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی هابز
2-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی لاک
3-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی روسو
2-2) دولت به مثابه پدیده طبیعی
1-2-2) ارسطو و دولت شهر طبیعی
2-2-2) هگل و دولت اخلاقی
3-2-2) بنتام و نظریه اصالت فایده
3-2) اجبار طبقاتی : منشا تشکیل دولت
4-2) نظریه های کثرت گرایانه راجع به دولت
5-2) منشا دولت در اسلام
بخش دوم : نقش دولت و مسوولیت
گفتار نخست: دولت لیبرال و مسوولیت
1-1) یونان باستان و عدالت طبیعی
2-1) هابز و عدالت قراردادی
3-1) بنتام و عدالت فایده گرا
4-1) کانت و عدالت مطلق
5-1) هگل و آمیزش منفعت و عدالت
6-1) نظریه عدالت رالز
7-1) نوزیک و اختیارگرایی در تعیین مفهوم عدالت
8-1) هایک و نفی عدالت
9-1) هابرماس: عدالت محصول کنش ارتباطی
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
1) ایالت کبک
2) کشور کانادا
3) جمهوری فرانسه
گفتار دوم: دولت سوسیال و مسوولیت
1-2) سوسیالیسم : راه بردگی
2-2) تأثیر سوسیالیسم بر لیبرالیسم
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
گفتار سوم: دولت ایدئولوژی و مسوولیت
1-3) مفهوم ایدئولوژی
2-3) دولت ایدئولوژی (توتالیتر) : ایدئولوژی در لباس دولت
3-3) دولت اسلامی ایران
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
منابع
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلهدف از این پایان نامه بررسی مبانی نظری دولت و ارتباط آن با مسئولیت می باشد
دانلود پایان نامه رشته حقوق
بررسی مبانی نظری دولت و ارتباط آن با مسئولیت
*قابل استفاده برای رشته علوم سیاسی
چکیده:
الزام دولت به جبران خسارت اشخاص خصوصی به مسوولیت مدنی دولت تعبیر می شود. رساله حاضر این نوع از مسوولیت را مورد بررسی قرار می دهد. اما در تدوین این رساله از تقسیم بندی سنتی مسوولیت مدنی بر حسب ارکان آن (تقصیر، رابطه سببیت،خسارت) به طور کامل پیروی نشده است. بلکه، هدف این است که نشان داده شود مسوولیت دولت، یعنی الزام و تکلیفی که در برابر شهروندان دارد، و به تبع آن، مسؤلیت مدنی دولت، چه ارتباطی با غایت و نقش این نهاد در جامعه دارد. دلیل این امر هم ارتباط تنگاتنگ مسوولیت مدنی دولت با بحث مسوولیت و رسالت دولت در فلسفه سیاسی است که به طور قهری مبنا و مقوم مسوولیت مدنی دولت است.
مسوولیت دولت همان رسالتی است که در برابر اشخاص تحت فرمانروایی خود بر عهده دارد. ترسیم خطوط اهداف دولت در برابر مردم نیز مستلزم تبیین و توضیح نظریه های سیاسی‌ای است که در توجیه منشاء و نیز اهداف یا رسالت دولت اقامه شده است. نقطه آغازین حرکت همان نحوه تأسیس دولت است و پاسخ به این پرسش که اقتدار سیاسی که بعدها تعریف خواهد شد، از کجا سرچشمه می گیرد. این پرسش با نظریه‌های مختلفی مانند قرارداد اجتماعی، تأسیس طبیعی دولت، نظریه های جامعه شناختی و اجبار طبقاتی، نظریه‌های کثر گرایانه پاسخ داده شده است. رسالت یا هدف از تأسیس دولت نیز به نقشی که دولت در زندگی اجتماعی انسانها ایفا می کند، باز می گردد.
این نقش می‌تواند دفاع از آزادی های فردی، دفاع از اجتماع‌های درون جامعه و منافع جمعی، توزیع عادلانه ثروت، ترویج و تحکیم ایدئولوژی خاص و... باشد که در قالب مکتب های سیاسی مختلفی از قبیل لیبرالیسم، سوسیالیسم و مطلق‌گرایی و دیگر سنت‌های فکری بیان شده است. از سوی دیگر، هر رسالت ظرف خاص خود را می طلبد و اقتدار سیاسی که همان توانایی فرمانروایی بر جامعه سیاسی است، در ارتباط با هدف خود تنها در شکل خاصی از دولت توان رشد و بالندگی دارد. این شکلهای خاص نیز همان نحوه مشارکت انسانها در بخش سیاسی دولت، یعنی حکومت، است که با تقسیم بندی های مختلفی نظیر تقسیم به دموکراسی، الیگارشی، اریستوکراسی و ... بیان شده است.
کلمات کلیدی:
نهاد دولت
جبران خسارت
مسوولیت مدنی دولت
نظریه های مکاتب سیاسی
مقدمه:
رساله حاضر در وهله نخست درصدد اثبات این امر است که رسالت هر دولت یا به عبارت دیگر، مسئولیت دولت در برابر جامعه سیاسی تعیین کننده سیاست او در مسئولیت مدنی خود در برابر دیگر اشخاص است. زیرا به لحاظ ماهیت خاص دولت که بنابر نظر مشهور همه الزام‌ها یا از او سرچشمه می‌گیرد و یا به دست او ضمانت اجرا پیدا می‌کند، خود دولت است که حدود مسئولیت مدنی خویش را تعیین می‌کند. اما این نهاد در تعیین مسوولیت سیاسی یا رسالت خود نقشی ندارد و این جامعه سیاسی و در تحلیل نهایی مردم هستند که غایت و رسالت دولت را البته برای یک بار و همیشه تعیین می کنند.
همچنین، تبعیت مسئولیت مدنی دولت از رسالت آن به معنای تأثیر بر مفهوم ارکان مسئولیت، یعنی تقصیر، خسارت و رابطه سببیت نیز هست. به بیان دیگر، تنگی و فراخی این مفاهیم در گرو تعریفی است که از دولت و نقش آن در هر جامعه سیاسی شده است. پس در این رساله مبنای پژوهش در ارکان مسئولیت مدنی در ارتباط با دولت همان مطالبی است که پیش از این مورد اشاره قرار گرفت و به تعبیر ما مفهوم خاص ارکان مسوولیت است. علاوه بر آن، تا جایی که موضوع به مفهوم عام این ارکان باز می گردد، سعی شده است که ابهام‌های مفهوم عام هر رکن که نظریه های مختلف یا قادر به رفع آنها نبوده و یا موجد آنها بوده اند، با استفاده از روش های فلسفه پست مدرن، بویژه فلسفه تحلیلی و شاخه زبانی این نحله فلسفی مرتفع شود.
پایان نامه حاضر به بحث از دولت و مسئولیت آن به مفهوم سیاسی کلمه اختصاص دارد. که در دو بخش مورد بررسی قرار گرفته است. بخش نخست، ویژه تعریف و تحلیل منشأ و ماهیت دولت است و در بخش دوم از غایت دولت سخن به میان آمده است.
فهرست مطالب
بخش نخست: تعریف دولت و مبدا آن
گفتار نخست: تعریف دولت
1-1) اجتماع سیاسی
2-1) اقتدار سیاسی
3-1) تعریف دولت
4-1) دولت مدرن
گفتار دوم: منشا دولت
1-2) دولت مبتنی بر رضایت
1-1-2) نظریه سنتی دولت مبتنی بر رضایت
2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی
1-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی هابز
2-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی لاک
3-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی روسو
2-2) دولت به مثابه پدیده طبیعی
1-2-2) ارسطو و دولت شهر طبیعی
2-2-2) هگل و دولت اخلاقی
3-2-2) بنتام و نظریه اصالت فایده
3-2) اجبار طبقاتی : منشا تشکیل دولت
4-2) نظریه های کثرت گرایانه راجع به دولت
5-2) منشا دولت در اسلام
بخش دوم : نقش دولت و مسوولیت
گفتار نخست: دولت لیبرال و مسوولیت
1-1) یونان باستان و عدالت طبیعی
2-1) هابز و عدالت قراردادی
3-1) بنتام و عدالت فایده گرا
4-1) کانت و عدالت مطلق
5-1) هگل و آمیزش منفعت و عدالت
6-1) نظریه عدالت رالز
7-1) نوزیک و اختیارگرایی در تعیین مفهوم عدالت
8-1) هایک و نفی عدالت
9-1) هابرماس: عدالت محصول کنش ارتباطی
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
1) ایالت کبک
2) کشور کانادا
3) جمهوری فرانسه
گفتار دوم: دولت سوسیال و مسوولیت
1-2) سوسیالیسم : راه بردگی
2-2) تأثیر سوسیالیسم بر لیبرالیسم
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
گفتار سوم: دولت ایدئولوژی و مسوولیت
1-3) مفهوم ایدئولوژی
2-3) دولت ایدئولوژی (توتالیتر) : ایدئولوژی در لباس دولت
3-3) دولت اسلامی ایران
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
منابع
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلهدف از پایان نامه مسئولیت در قراردادها و اثر قرارداد در مسئولیت می باشد
دانلود پایان نامه کارشناسی رشته حقوق
مسئولیت در قراردادها و اثر قرارداد در مسئولیت
چکیده:
مسئولیت مدنی، دارای دو شاخه مسئولیت قراردادی و غیر قراردادی است. اگر قراردادی بین دو یا چند شخص وجود داشته و یکی از آنها مرتکب نقض قرارداد (عدم انجام؛ تاخیر در انجام تعهد) شود و به طرف مقابل ضرر وارد شود ناقض قرارداد مسئولیت قراردادی داشته و باید از عهده خسارت وارده برآید. در جایی که شخص به دیگری ضرر وارد می کند بدون اینکه بین آنها قراردادی وجود داشته باشد یا اگر قراردادی وجود دارد، ایراد ضرر ارتباطی به قرارداد ندارد، صحبت از مسئولیت غیر قراردادی می شود.در ارتباط با اینکه آیا مسئولیت قراردادی و غیر قراردادی دو نظام حقوقی مختلف هستند یا نظام حقوقی واحدی را تشکیل می دهند بین حقوقدانان اختلاف نظر وجود دارد: برخی این دو نظام را متمایز از یکدیگر می دانند ولی برخی دیگر معتقدند که چون هدف مسئولیت مدنی جبران ضرر می باشد، این دو نظام حقوقی واحد می باشند.با بررسی نظرات مختلف خواهیم دید که این دو نظام مسئولیت قراردادی و غیر قراردادی متمایز از یکدیگر می باشند و با وجود قرارداد، متضرر نمی تواند به قواعد مسئولیت غیر قراردادی استناد کند.
کلمات کلیدی:
مسئولیت مدنی
مسئولیت مصدری
مسئولیت قراردادی
مسئولیت در قراردادها
اثر قرارداد در مسئولیت
مقدمه
در همه نظامات حقوقی، اصلی ترین وظیفه حقوق در جامعه جلوگیری از ارتکاب اعمال زیانبار و اتخاذ تدابیر لازم برای جبران خسارت ناشی از آن است، از این رو اگر گفته شود اصل جبران ضررهای ناروا در کنار دو اصل دیگر یعنی احترام به مالکیت و قدرت الزام کننده قراردادها، خلاصه شده تمام قواعد مدنی به حساب می آید، سخنی گزاف نخواهد بود.مسئولیت مدنی که بخش مهمی از حقوق مدنی را تشکیل می دهد همان التزام و تعهد قانونی شخص به جبران ضرر و زیانی است که در نتیجه عمل هستند به او و به مناسبت انجام فعل زیانبار به دیگری وارد شده است که ممکن است ناشی از نقض قرارداد و مصنوع اراده انشایی افراد و یا نقض الزامات قانونی باشد.
مسئولیت مصدری جعلی از مسئول و از ریشه «سال یسال» به معنای بر عهده گرفتن، ملتزم شدن و کفیل شدن و موظف بودن به انجام دادن امری آمده است.(معین، 1371، 4077)در آیات قرآنی واژه مسئولیت در معنای مورد بازخواست و مجازات واقع شدن به دلیل انجام یا خودداری از انجام کاری استعمال شده، چنانکه در آیه 34 سوره اسراء و 23 سوره صافات کلمه مسئول با عبارت «وافوا بالعهد ان العهد کان مسئولا» و «وقفوهم انهم مسئولون» و نیز در حدیث «کلکم راع و کلکم مسئول عن رعیته» این معنا از مسئولیت مراد بوده است. در اصطلاح حقوقی عبارت است از پاسخگویی شخص در قبال اعمالی که عرفاً به او استناد داده می شود و ضمانت اجرای قانونی آن بر حسب نوع مسئولیت متفاوت است. (باریکلو، 1385، 22)
درباره مفهوم مسئولیت مدنی برخی بر این عقیده¬اند که در هر مورد که کسی موظف به جبران خسارت دیگری است، در برابر او مسئولیت مدنی دارد (کاتوزیان، 1374، 48) و برخی نیز آن را عبارت از مسئولیت شخص در برابر خسارتی که آن شخص یا شی ء تحت حراست وی به دیگران وارد می کند و همچنین مسئولیت شخص بر اثر تخلف از انجام تعهدات قراردادی تعریف نموده اند. (جعفری لنگرودی، 1364، 173)
فهرست مطالب مقدمه 8 1 - مفهوم و هدف مسئولیت مدنی 8 1ـ1ـ مفهوم مسئولیت مدنی 8 1 – 2 – هدف مسئولیت مدنی 9 1 – 2 – 1 – جلب رضایت زیاندیده 9 1-2 – 2 – هدف مسئولیت مدنی در ارتباط با عامل ورود زیان 10 1- 2 – 3 – ایجاد نظم در جامعه با جلوگیری از اقدامات سایر اشخاص 11 2 – اقسام مسئولیت مدنی 11 2 – 1 – مفهوم مسئولیت قراردادی 11 2 – 2 – ماهیت مسئولیت قراردادی 12 2 – 3 – مفهوم مسئولیت قهری 12 2 – 4 – ماهیت مسئولیت قهری 13 3 – ارکان تحقق مسئولیت غیر قراردادی 13 3 – 1 – فعل زیانبار 13 3 – 2 – ورود ضرر 14 3 – 4 – تقصیر 15 4 – ارکان تحقق مسئولیت قراردادی 16 4 – 1 – وجود قرارداد معتبر 16 4 – 2 – ورود ضرر 16 5 – وحدت یا دوگانگی نظام مسئولیت 17 6 – 1 – تفاوت در مبنا 17 6 – 2 – تفاوت در تقصیر و اثبات آن 19 6 – 3 – تفاوت در اهلیت و میزان خسارت قابل مطالبه 20 6 – 4 – تفاوت در سایر مشخصات 20 7 – 1 – ادله قائلین به یگانگی دو نظام 21 7 – 2 – یکسانی از حیث مبنا و مفهوم تقصیر 22 7 – 2 – 1 – یکسانی از حیث مبنا 22 7 – 3 – اهلیت و شرط معافیت از مسئولیت 23 7- 4 – یگانگی در سایر مشخصات 23 8 – 1 – آثار مثبت و منفی جدایی نظام مسئولیتها 24 8 – 2 – آثار یگانگی نظام مسئولیتها 25 9 – حق زیان دیده در انتخاب نظام مسئولیت 25 10 – حق انتخاب و دلایل آن 26 10 – 1 – اختیار خواهان در تعیین مبنای دعوی 26 10 – 2 – دلایل موافقان نظریه حق انتخاب 27 10 – 3 – معایب نظریه حق انتخاب 27 11 – نظریه عدم اختیار خواهان 28 11 – 1 – مبنای نظریه عدم اختیار خواهان 29 12 – امکان یا عدم امکان جمع بین دو مسئولیت 30 12 – 1 – مطالبه دو خسارت جداگانه 30 12 – 2 – امکان طرح دوباره دعوای مسئولیت 31 مسئولیت قراردادی-ادامه 33 اول) وجود قرارداد 34 دوم) رابطه علیت بین خسارت و عدم اجرای قرارداد 34 انواع مسئولیت در حقوق مدنی 34 طبق ماده 307 امور ذیل موجب ضمان قهری است: 34 1- غصب 35 موارد غصب 35 احکام غصب 35 2- اتلاف 36 3- تسبیب 36 4-استیفاء 37 الف) تفاوت استیفاء با غصب 38 ب) تفاوت استیفاء با اتلاف 38 ج) تفاوت استیفاء با تسبیب 39 بخش سوم: شرایط تحقق مسئولیت 40 1- ضرر 40 ج) شرایط ضرر قابل مطالبه 40 2-فعل زیانبار 41 3- رابطه سببیت 42 ب) نظریه سبب نزدیک 43 ج) سبب متعارف و اصلی 43 بخش چهارم: نتیجه‌گیری 43 مسئولیت مدنی 44 ـ قاعده تسبیب در فقه اسلامی . 2 ـ مسئولیت مدنی در قانون مدنی ایران 3 ـ مسئولیت مدنی در بعضی از قوانین مدنی دول غرب 44 مسئولیت مدنی جبران خسارت 53 گفتار اول : مفهوم و ماهیت شرط عدم مسئولیت 54 1. شرط عدم مسئولیت و مفاهیم مشابه 54 الف - شرط توسعه و تضییق قوه قاهره 56 ب -شرط تحدید نوع مسئولیت و میزان یا مبلغ آن 57 ج - شرط کاهش مدّتِ اقامه¬ی دعوا (تحدید مرورزمان) 57 د- شرط عدم مسولیت نسبت به اعمال خیارات 57 ب- ماده 381 قانون تجارت 59 ج - ماده 230 قانون مدنی 59 د – ماده 436 قانون مدنی 59 ه - ماده 448 قانون مدنی 60 و - مواد 752 و 754 قانون مدنی 60 ز - مواد 60 و 322 قانون مجازات اسلامی 60 پذیرش عرف و نیازجامعه 62 گفتار سوم : احکام شرط عدم مسئولیت و آثار آن 63 1. شرایط نفوذ شرط عدم مسئولیت 63 ب - معقول بودن و رعایت اصل قسط 64 ج - عدم مخالفت با قوانین حمایتی 64 ه - عدم ارتکاب عمد یا تقصیر سنگین 65 . قلمرو شرط عدم مسئولیت 66 ب - شرط عدم مسؤولیت نسبت به نقض اساسی قرارداد 67 3. آثار شرط عدم مسئولیت 68 ب - اثر شرط نسبت اشخاص ثالث 68 الزامات قانونی خارج از قرارداد (ضمان قهری) 72 مقدمه 72 الزام خارج از قرار داد به چه معناست؟ 72 اتلاف و احکام آن 74 اتلاف به مباشرت: 76 اتلاف به تسبیب: 77 گفتار دوم: شیوه ی جبران خسارت 83 گفتار سوم: نمونه ای از آرای شورای حل اختلاف درخصوص اتلاف 85 تسبیب و احکام آن 87 گفتار اول: شرایط تحقق ضمان در تسبیب 93 گفتار دوم: اسباب سقوط ضمان در تسبیب 111 گفتار سوم: تصادم وسایل نقلیه 115 گفتار چهارم: آثار مسؤولیت مدنی 117 گفتار پنجم: نمونه ای از آرای شورای حل اختلاف درخصوص تسبیب 118 دلیل قائلین به اینکه ضمان نقل ذمه به ذمه است: 127 انعقاد عقد ضمان: 128 ضمانت ورشکسته: 129 اعسار ضامن: 130 تعلیق در عقد ضمان: 131 خصوصیات عقد ضمان: 134 موارد فسخ نیز در بخش دوم ماده 701 احصاء شده است به موجب این ماده عقد ضمان در سه مورد قابل فسخ است: 139 اقاله در عقد ضمان: 139 خصوصیات لازم برای موضوع عقد ضمان: 140 ضمان عهده : 141 تأثیر فسخ یا اقاله در برائت ضامن از ضمان عهده:(ماده 708ق.م) 143 وضعیت تضمینات سابق در ضمان 145 مقایسه بین تبدیل تعهد وانتقال دین: 146 انتقال قهری دین مانند انتقال دین متوفی به ورثه در صورت قبول ترکه 147 تعدد ضامن: 148 بررسی تأثیر شرایط عقد ضمان نسبت به مسئولیت ضامن: 149 1-ضمان به بعض از دین یابه بیشتر یا کمتر از دین: 149 2-وضعیت دین وضمان از حیث مؤ جل یا حال بودن: 149 رجوع ضامن به مضمون عنه: 151 الف: اذن مضمون عنه در ضمانت: 151 ب : تأدیه دین از سوی ضامن: 153 رجوع به مضمون عنه پیش از تأدیه: 154 تأدیه ناروای دین: 155 مواردی که ضامن حق رجوع به مضمون عنه را ندارد: 157 حالات مختلف پرداخت دین از سوی ضامن: 158 ضمانت از ضامن: 158 ضمان معاوضی در بیع 160 تعریف و ماهیت ضمان معاوضی مبحث نخست:تعریف ضمان معاوضی 160 مبحث دوم:ماهیت ضمان معاوضی و تفاوت آن با ضمان تلف 160 مبحث سوم: انتقال ضمان 160 قاعده علی‌الید: 160 تلف نماء حاصل از مبیع: 160 برخی موارد مرتبط با عقد بیع 160 تلف بیع در مأخوذ بالسوم: 160 تلف مبیع در اجاره به شرط تملیک: 160 کاهش یا افزایش مسئولیت قراردادی- اثر قرارداد در مسئولیت 177 اقسام شروط مربوط به مسئولیت قراردادی 180 (شرط عدم مسولیت مطلق در صورت عدم اجرای قرارداد) 182 (مثال جهت شرط عدم مسئولیت وکاهش مسئولیت) 184 (شرط استثنای بعضی از اسباب عدم اجرا) 185 منابع: 187
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلهدف از این پایان نامه بررسی تطبیقی نظریه های مکاتب سیاسی در مورد غایت دولت با مس می باشدوولیت مدنی دولت
دانلود پایان نامه رشته حقوق
بررسی تطبیقی نظریه های مکاتب سیاسی در مورد غایت دولت با مسوولیت مدنی دولت
*قابل استفاده برای رشته علوم سیاسی
چکیده:
الزام دولت به جبران خسارت اشخاص خصوصی به مسوولیت مدنی دولت تعبیر می شود. رساله حاضر این نوع از مسوولیت را مورد بررسی قرار می دهد. اما در تدوین این رساله از تقسیم بندی سنتی مسوولیت مدنی بر حسب ارکان آن (تقصیر، رابطه سببیت،خسارت) به طور کامل پیروی نشده است. بلکه، هدف این است که نشان داده شود مسوولیت دولت، یعنی الزام و تکلیفی که در برابر شهروندان دارد، و به تبع آن، مسؤلیت مدنی دولت، چه ارتباطی با غایت و نقش این نهاد در جامعه دارد. دلیل این امر هم ارتباط تنگاتنگ مسوولیت مدنی دولت با بحث مسوولیت و رسالت دولت در فلسفه سیاسی است که به طور قهری مبنا و مقوم مسوولیت مدنی دولت است.
مسوولیت دولت همان رسالتی است که در برابر اشخاص تحت فرمانروایی خود بر عهده دارد. ترسیم خطوط اهداف دولت در برابر مردم نیز مستلزم تبیین و توضیح نظریه های سیاسی‌ای است که در توجیه منشاء و نیز اهداف یا رسالت دولت اقامه شده است. نقطه آغازین حرکت همان نحوه تأسیس دولت است و پاسخ به این پرسش که اقتدار سیاسی که بعدها تعریف خواهد شد، از کجا سرچشمه می گیرد. این پرسش با نظریه‌های مختلفی مانند قرارداد اجتماعی، تأسیس طبیعی دولت، نظریه های جامعه شناختی و اجبار طبقاتی، نظریه‌های کثر گرایانه پاسخ داده شده است. رسالت یا هدف از تأسیس دولت نیز به نقشی که دولت در زندگی اجتماعی انسانها ایفا می کند، باز می گردد.
این نقش می‌تواند دفاع از آزادی های فردی، دفاع از اجتماع‌های درون جامعه و منافع جمعی، توزیع عادلانه ثروت، ترویج و تحکیم ایدئولوژی خاص و... باشد که در قالب مکتب های سیاسی مختلفی از قبیل لیبرالیسم، سوسیالیسم و مطلق‌گرایی و دیگر سنت‌های فکری بیان شده است. از سوی دیگر، هر رسالت ظرف خاص خود را می طلبد و اقتدار سیاسی که همان توانایی فرمانروایی بر جامعه سیاسی است، در ارتباط با هدف خود تنها در شکل خاصی از دولت توان رشد و بالندگی دارد. این شکلهای خاص نیز همان نحوه مشارکت انسانها در بخش سیاسی دولت، یعنی حکومت، است که با تقسیم بندی های مختلفی نظیر تقسیم به دموکراسی، الیگارشی، اریستوکراسی و ... بیان شده است.
کلمات کلیدی:
غایت دولت
جبران خسارت
مسوولیت مدنی دولت
نظریه های مکاتب سیاسی
مقدمه:
رساله حاضر در وهله نخست درصدد اثبات این امر است که رسالت هر دولت یا به عبارت دیگر، مسئولیت دولت در برابر جامعه سیاسی تعیین کننده سیاست او در مسئولیت مدنی خود در برابر دیگر اشخاص است. زیرا به لحاظ ماهیت خاص دولت که بنابر نظر مشهور همه الزام‌ها یا از او سرچشمه می‌گیرد و یا به دست او ضمانت اجرا پیدا می‌کند، خود دولت است که حدود مسئولیت مدنی خویش را تعیین می‌کند. اما این نهاد در تعیین مسوولیت سیاسی یا رسالت خود نقشی ندارد و این جامعه سیاسی و در تحلیل نهایی مردم هستند که غایت و رسالت دولت را البته برای یک بار و همیشه تعیین می کنند.
همچنین، تبعیت مسئولیت مدنی دولت از رسالت آن به معنای تأثیر بر مفهوم ارکان مسئولیت، یعنی تقصیر، خسارت و رابطه سببیت نیز هست. به بیان دیگر، تنگی و فراخی این مفاهیم در گرو تعریفی است که از دولت و نقش آن در هر جامعه سیاسی شده است. پس در این رساله مبنای پژوهش در ارکان مسئولیت مدنی در ارتباط با دولت همان مطالبی است که پیش از این مورد اشاره قرار گرفت و به تعبیر ما مفهوم خاص ارکان مسوولیت است. علاوه بر آن، تا جایی که موضوع به مفهوم عام این ارکان باز می گردد، سعی شده است که ابهام‌های مفهوم عام هر رکن که نظریه های مختلف یا قادر به رفع آنها نبوده و یا موجد آنها بوده اند، با استفاده از روش های فلسفه پست مدرن، بویژه فلسفه تحلیلی و شاخه زبانی این نحله فلسفی مرتفع شود.
پایان نامه حاضر به بحث از دولت و مسئولیت آن به مفهوم سیاسی کلمه اختصاص دارد. که در دو بخش مورد بررسی قرار گرفته است. بخش نخست، ویژه تعریف و تحلیل منشأ و ماهیت دولت است و در بخش دوم از غایت دولت سخن به میان آمده است.
فهرست مطالب
بخش نخست: تعریف دولت و مبدا آن
گفتار نخست: تعریف دولت
1-1) اجتماع سیاسی
2-1) اقتدار سیاسی
3-1) تعریف دولت
4-1) دولت مدرن
گفتار دوم: منشا دولت
1-2) دولت مبتنی بر رضایت
1-1-2) نظریه سنتی دولت مبتنی بر رضایت
2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی
1-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی هابز
2-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی لاک
3-2-1-2) نظریه قرارداد اجتماعی روسو
2-2) دولت به مثابه پدیده طبیعی
1-2-2) ارسطو و دولت شهر طبیعی
2-2-2) هگل و دولت اخلاقی
3-2-2) بنتام و نظریه اصالت فایده
3-2) اجبار طبقاتی : منشا تشکیل دولت
4-2) نظریه های کثرت گرایانه راجع به دولت
5-2) منشا دولت در اسلام
بخش دوم : نقش دولت و مسوولیت
گفتار نخست: دولت لیبرال و مسوولیت
1-1) یونان باستان و عدالت طبیعی
2-1) هابز و عدالت قراردادی
3-1) بنتام و عدالت فایده گرا
4-1) کانت و عدالت مطلق
5-1) هگل و آمیزش منفعت و عدالت
6-1) نظریه عدالت رالز
7-1) نوزیک و اختیارگرایی در تعیین مفهوم عدالت
8-1) هایک و نفی عدالت
9-1) هابرماس: عدالت محصول کنش ارتباطی
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
1) ایالت کبک
2) کشور کانادا
3) جمهوری فرانسه
گفتار دوم: دولت سوسیال و مسوولیت
1-2) سوسیالیسم : راه بردگی
2-2) تأثیر سوسیالیسم بر لیبرالیسم
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
گفتار سوم: دولت ایدئولوژی و مسوولیت
1-3) مفهوم ایدئولوژی
2-3) دولت ایدئولوژی (توتالیتر) : ایدئولوژی در لباس دولت
3-3) دولت اسلامی ایران
نتیجه: انطباق بحث بر مسوولیت مدنی دولت
منابع
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلهدف از این پایان نامه بررسی فقهی و عرفی محاربه و ارکان جرم آن می باشد
دانلود پایان نامه رشته حقوق
بررسی فقهی و عرفی محاربه و ارکان جرم آن
چکیده
واژه ی محاربه از ریشه «حرب» گرفته شده است که متضاد کلمه «سلم» به معنی صلح می باشد. محاربه در اصل به معنی «سلب» و گرفتن است و از این جهت در مورد کسی که برای جنگیدن با دیگران یا ترساندن آنها سلاح می کشد به کار می رود که وی قصد گرفتن جان یا مال یا امنیت دیگری را دارد.افساد فی الارض و محاربه دو تأسیس مجزا می باشند و افساد فی الارض تمامی گناهانی را که دارای مفسده ی عمومی هستند، از قبیل اشاعه ی فحشا و منکرات، در بر می گیرد.به کار رفته شدن کلمات «محاربه» و «افساد فی الارض» در کنار هم در عنوان باب هفتم قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 نشانگر آن است که در قانون ما نیز این دو کلمه بصورت مترادف به کار رفته اند.
محاربه که گاهی در برخی از متون اسلامی با عناوین «حرابه» «قطع الطریق» و یا «سرقت کبری» به کار برده می شود، از اقسام جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی بوده و از جمله ی حدود است، که این امر مورد اتفاق کلیه مذاهب اسلامی و همچنین فقهای شافعی و حنفی است اما علی رغم این اتفاق نظر در جزئیات مسئله، دیدگاه های مختلفی از سوی آنها ابراز شده است.
این پایان نامه از دو فصل تشکیل گردیده است. فصل اول که در آن به بازشناسی مفاهیم و درآمدی بر مبنای بزه محاربه مورد بررسی قرار گرفته که خود، شامل دو مبحث می باشد. مبحث نخست به واژه شناسی و تفکیک محاربه از مفاهیم مشابه اختصاص دارد و در مبحث بعدی نیز به مبانی فقهی و عرفی بزه محاربه اشاره گردیده است.فصل دوم، به ارکان بزه محاربه اختصاص دارد و در سه مبحث، ارائه گردیده است. در مبحث اول، به رکن قانونی جرم محاربه و تحولات تقنینی آن در هر یک از قوانین حدود و قصاص، قانون مجازات اسلامی و لایحه مورد تحلیل قرار گرفته و در مبحث دوم به رکن مادی و در مبحث سوم نیز به رکن روانی بزه محاربه و اجزاء آن اشاره شده است.
کلمات کلیدی:
محاربه
محاربه در فقه و عرف
مفاهیم مشابه محاربه
عناصر تشکیل دهنده جرم محاربه
فهرست مطالب
مقدمه 1
الف : اهمیت تحقیق. 3
ب : اهداف تحقیق. 3
ت : سوالات تحقیق. 3
ث : فرضیه های تحقیق 3
ج : روش تحقیق. 4
ح : سازماندهی تحقیق. 4
فصل نخست: کلیات جرم محاربه 6
مبحث نخست:واژه شناسی و تفکیک محاربه از مفاهیم مشابه. 7
گفتار نخست: واژه شناسی. 7
الف: مفهوم لغوی. 7
ب: مفهوم فقهی 8
ج: مفهوم حقوقی 10
گفتار دوم: تفکیک محاربه از مفاهیم مشابه 12
الف: تفکیک محاربه ازبغی 12
ب: تفکیک محاربه از جرایم سیاسی. 13
ج: تفکیک محاربه از افساد فی الارض. 15
مبحث دوم: درآمدی بر مبنای بزه محاربه. 17
گفتار نخست: مبانی شرعی 17
الف: مبانی قرآنی . 17
1- شأن نزول آیه 18
2- دیدگاه های مفسرین. 20
1-2- دیدگاه نخست 20
2-2- دیدگاه دوم. 22
ب: مبانی روایی محاربه 23
ج: محاربه در اقوال فقها. 25
گفتار دوم: مبانی عرفی. 29
الف: وجود بروز خطر شدید 29
ب: لزوم حفظ امنیت عمومی جامعه 29
فصل دوم: ارکان بزه محاربه. 32
مبحث نخست: رکن قانونی 33
گفتار نخست: تحولات تقنینی 34
الف: در قانون حدود و قصاص 34
ب: در قانون مجازات اسلامی 36
ج: در قانون جدید مجازات اسلامی. 38
گفتار دوم: نارسائی های تقنینی 40
الف: ابهامات تقنینی موجود. 40
- در ارتباط محاربه با افساد فی الارض. 40
2- در زمینه تحقق شرایط محاربه 42
ب: در اختلاط محاربه بابغی 46
مبحث دوم: رکن مادی. 47
گفتار نخست: رفتار مجرمانه 48
الف: لزوم فعل مثبت 48
ب: لزوم توانایی ایجاد ترس. 48
گفتار دوم: اهمیت وسیله و موضوع جرم. 50
الف: اهمیت وسیله در محاربه 50
ب: اهمیت موضوع جرم 51
گفتار سوم: نتیجه مجرمانه و شروع به جرم در بزه محاربه. 53
الف: تحلیل لزوم یا عدم لزوم تحقق نتیجه. 53
ب: تحلیل شروع به جرم در محاربه. 53
مبحث سوم: رکن روانی. 55
گفتار نخست: اهمیت رکن روانی در محاربه 55
گفتار دوم: اجزاء رکن روانی 56
الف: سوء نیت عام. 56
ب: سوء نیت خاص 57
گفتار سوم: لزوم عمومی بودن تهدید. 58
منابع و مآخذ. 75
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایل