هدف از این مقاله بررسی رابطه مالک با غار و مغرور و مصادیق مسئولیت غار می باشد

رابطه مالک با غار و مغرور و مصادیق مسئولیت غار - هدف از این مقاله بررسی رابطه مالک با غار و مغرور و مصادیق مسئولیت غار می باشد

---

دانلود مقاله کارشناسی ارشد رشته حقوق
رابطه مالک با غار و مغرور و مصادیق مسئولیت غار


مقدمه:
در این مبحث به رابطه مالک با غار و مغرور می‌پردازیم. گفتیم که در غرور ضمان و مسؤلیت برعهده غار است و هیچ اختلافی میان فقیهان ندیدیم. اما اینکه مغرور نیز در برابر مالک ضامن است یا نیست؟ و یا اینکه ضمان از ابتدا بر غار‌ است؟ و یا اینکه ضمان غار و مغرور در عرض هم دیگرند؟ میان فقیهان اختلاف است و منشأ اختلافات نیز روایات می‌باشد که در برخی روایات وارده، ضمان را از ابتداء بر غار ‌قرار داده و در برخی روایات وارده به ضمان مغرور دلالت می‌کنند و برخی روایات وارده هم غار و هم مغرور ضامن می‌باشند و در عرض هم دیگرند، دلالت می‌کنند.1-غار در برابر مالک ضامن است. و مغرور در برابر مالک ضامن نیست. پس مالک فقط حق دارد به غار ‌مراجعه کند و ضرر و زیانهایش را از غار ‌مطالبه کند. در تعلیل این گفته شده که غار ‌سبب در اتلاف است و مغرور مباشر ضعیف می‌باشد و سبب اقوا از مباشر است. بنابراین مغرور به علت ضعف مباشر از ضمان معاف است.

این نظریه مستلزم آن است که برای مسؤلیت غار ‌به قاعده «تسبیب» تمسک کنیم در حالی که قاعده «غرور» قاعده‌ای مستقل است و برای اثبات مسؤلیت غار نیازی به قواعد دیگر نیست مخصوصاً قاعده «تسبیب» که بر آن اشکالات زیادی وارد شده است. از طرفی، اگر ضمان را بر غار ‌بدانیم و مغرور را از ضمان معاف کنیم باید روایاتی که در آنها ضمان بر مغرور دانسته شده، کنار بگذاریم چرا که روایت‌های رفاعه‌بن موسی، زرارة و.. دلالت بر ضمان و مسؤلیت مغرور می‌کنند.

2- مغرور در برابر مالک ضامن است و فقط مالک حق دارد به مغرور مراجعه کند. اما در صورتی می‌تواند به غار مراجعه کند که استیلاء مغرور، استیلاء ضمان‌آور نباشد. صاحب جواهر این نظر را از کتاب الدروس شهید ثانی نقل می‌کند و می‌گوید ظاهر غرور این است که بر آن دلالت می‌کند. اما برخی به روایات استناد می‌کنند که روایت جمیل‌بن دراج و زرارة بر ضمان مغرور دلالت می‌کند هرچند که او نیز حق دارد به غار‌مراجعه کند. اما در صورتی که مغرور، استیلاء ضمان‌آور بر مال داشته باشد، به علت ید غاصبانه، ضامن است و ضمان هیچ یک دیگری را از میان نمی‌برد.

3-میان موردی که غار بر مال استیلاء داشته یا در اتلاف آن به گونه‌ای دخالت داشته است با مردی که جز گول زدن و فریب دادن نقشی در اتلاف نداشته است، تفاوت گذاشت، که در حالت اول، مالک حق دارد به هرکدام مراجعه کند و غار ‌و مغرور هر دو در برابر مالک ضامن هستند زیرا، مغرور به علت مباشرت در اتلاف و مغرورکننده، به علت داشتن ید غاصبانه، مسؤول هستند و ضمان هیچ یک دیگری را از میان نمی برد، ولی در حالت دوم، تنها مغرور در برابر مالک ضامن است زیرا سبب اقوا از مباشر است، رابطه علیت میان فعل او و تلف وجود دارد و مالک نیز فقط حق رجوع به مغرور را دارد.



کلمات کلیدی:
مسئولیت غار
مصادیق مسئولیت غار
رابطه مالک با غار و مغرور



فهرست مطالب
بررسی رابطه مالک با غار و مغرور و مصادیق مسئوولیت غار. 2
مبحث اول: رابطه مالک با غار و مغرور: 2
مبحث دوم: مصادیقِ مسؤلیتِ «غـّار»: 6
گفتار اوّل: بیع: 6
گفتار دوّم: اجاره: 10
گفتار سوّم: عاریه: 16
گفتار چهارم: قرض: 17
گفتار پنجم: مضاربه: 18
گفتار ششم: مزارعه و مساقات: 20
گفتار هفتم: جعاله: 21
گفتار هشتم: هبه: 22
گفتارِ دهم: وکالت: 26

پرداخت و دانلود

مشخصات فروشنده

نام و نام خانوادگی : محمد همتی

شماره تماس : [phone]

ایمیل :[e-mail]

سایت :fileina.com

مشخصات فایل

فرمت : doc

تعداد صفحات : 28

قیمت : برای مشاهده قیمت کلیک کنید

حجم فایل : 60 کیلوبایت

برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...

پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایل