هدف از این مقاله تبیین و مقایسه قتل در حکم شبه عمد با انواع قتل در فقه و قوانین جزایی ایران می باشد
دانلود مقاله کارشناسی ارشد رشته حقوق
تبیین و مقایسه قتل در حکم شبه عمد با انواع قتل در فقه و قوانین جزایی ایران
چکیده
قتل نفس از بزرگ‌ترین صدمات بدنی است که علیه بشر اتفاق می‌افتد و ازجمله جرایمی است که همیشه منفور بوده و از قدیم‌الایام، بشر در مقابل قتل واکنش و عکس‌العمل شدیدی نشان داده است. علمای حقوق کیفری وقتی جرم را بر مبنای شدت و ضعف طبقه‌بندی می‌نمایند، قتل در صدر آن قرار می‌گیرد. در حقوق اسلام، قتل نفس از بزرگ‌ترین گناهان محسوب می‌شود، به‌طوری‌که در آیه‌ی 32 سوره‌ی مائده در قرآن کریم، کشتن انسان بی‌گناه معادل کشتن تمام انسان‌ها تلقی شده است. ازاین‌رو از قدیم‌الایام در نظام‌های حقوقی مختلف مجازاتهای سنگینی برای مرتکبان این دسته جرایم پیش‌بینی‌شده است.سلب حقوق و آزادی افرادی که به‌عنوان مجرم شناخته می‌شوند، در گام نخست، مستلزم قابلیت سرزنش آن‌هاست و پایه‌ی اصلی این قابلیت، احراز عنصر معنوی است.
طرح مساله قانونگذار در سال 1370 اصطلاح قتل در حکم شبه عمد را برای اولین بار در قوانین جزایی ایران مطرح نموده است با عنایت به عدم سابقه عنوان مذکور در قوانین در نوشتار حاضر سعی در تبیین و مقایسه آن با سایر انواع قتل در فقه و قوانین جزائی ایران می باشد .
کلیدواژه ها:
انواع قتل
قانون مجازات اسلامی
قتل در حکم شبه عمد
فهرست مطالب
قتل در حکم شبه عمد در قانون مجازات اسلامی
مقدمه
مبحث اول : کلیات
1 _ انواع قتل در قانون مجازات عمومی سال 1304
قتل عمد
قتل در حکم عمد
قتل شبه عمد
قتل غیر عمدی
انواع قتل در فقه امامیه
قتل عمدی :
ب _ قتل شبه عمد
_ قتل خطای محض
انواع قتل در قانون مجازات اسلامی
مبحث دوم _ هدف , مبنا و عناصر قتل در حکم شبه عمد
هدف از تشریع
2 _ مبنای وضع عنوان
3 _ تعریف و عناصر قتل در حکم شبه عمد :
عنصر قانونی جرم
ب _ عنصر مادی :
ب _ 1 _ رفتار مرتکب
وسیله ارتکاب جرم
مقایسه با قتل غیر عمدی در قانون مجازات عمومی سابق
مقایسه با قتل خطا محض
نتیجه‌گیری
منابع
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلدر دانلود مقاله کارشناسی ارشد رشته حقوق به بررسی تطبیقی عنصر معنوی قتل در حقوق ایران و مصر می پردازیم
دانلود مقاله کارشناسی ارشد رشته حقوق
بررسی تطبیقی عنصر معنوی قتل در حقوق ایران و مصر
چکیده
عنصرروانی یکی از عناصر تشکیل دهنده جرم است که در بین حقوقدانان در دو معنای وسیع و محدود به کار می رود عنصرروانی جرائم عمدی در معنای محدود شامل اراده ارتکاب و قصد مجرمانه، و در جرائم غیرعمد شامل اراده ارتکاب و خطای کیفری است، لیکن عنصر روانی در معنای وسیع علاوه بر معنای محدود شامل شرایط مسئوولیت کیفری نیز می باشد.
در حقوق ایران جرم قتل بر اساس عنصر روانی به انواع قتل عمدی و قتل غیرعمدی تقسیم شده که بر حسب میزان تقصیر و قابلیت سرزنش، برای انواع قتل مجازات های متفاوتی پیش بینی شده است. قوانین جزایی مصوب بعد از پیروزی انقلاب اسلامی عنوان جدید قتل خطای محض را به عناوین پیش افزوده ، علیرغم آنکه در برخی از مصادیق این نوع قتل، فاعل فاقد عنصر روانی جرم می باشد. لیکن مقنن به منظور حمایت کیفری از مجنی علیه، دیه مقرر نموده است. در نظام تقنینی ایران سبق تصمیم در نوع قتل و تشدید مجازات بی تأثیر بوده و عناوین مجرمانه قتل توأم با سبق تصمیم و قتل بدون سبق تصمیم پیش بینی نشده است. در حقوق مصرسبق تصمیم به عنوان مهمترین معیار تفکیک انواع قتل بر حسب عنصرروانی محسوب می شود. و عناوین مجرمانه قتل توأم با سبق تصمیم و قتل بدون سبق تصمیم پیش بینی شده، به نحوی که مجازات قتل توأم با سبق تصمیم شدیدترازسایرانواع قتل است.
کلیدواژه ها:
عنصر روانی
قتل بدون سبق تصمیم
قتل عمدی و قتل غیرعمدی
قتل عمدی توأم با سبق تصمیم
فهرست مطالب
بررسی عنصر روانی قتل در حقوق ایران و مطالعه تطبیقی با حقوق مصر
چکیده
کلیدواژه ها
مقدمه
معنای لغوی عنصر روانی
انواع جرم قتل بر مبنای عنصر روانی در حقوق موضوعه ایران
انواع جرم قتل بر مبنای عنصر روانی در حقوق موضوعه مصر
رکن معنوی قتل عمدی
مقایسه بند الف ماده 206 ق.م.ا با حقوق مصر
مقایسه بندب ماده 206 ق.م.ا با حقوق موضوعه مصر
مقایسه بندج ماده 206 ق.م.ا با حقوق موضوعه مصر
رکن معنوی قتل شبه عمد
وجه اشتراک و افتراق بندب ماده 295 با بندب ماده 206 ق.م.ا
قتل در حکم شبه عمد
رکن معنوی قتل خطای محض
قتل به منزله خطای محض
تفاوت قتل شبه عمد با قتل خطای محض
قتل غیر عمد
عنصرروانی قتل در منازعه
نتیجه‌گیری
منابع
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلهدف از این مقالهبررسی عنصر معنوی قتل عمدی در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد
دانلود مقاله کارشناسی ارشد رشته حقوق جزا و جرم شناسی
عنصر روانی قتل عمد در قانون جدید
چکیده
یکی از عناصر اصلی تشکیل‌دهنده‌ی قتل عمد، عنصر معنوی یا روانی است. درواقع، تفکیک قتل عمدی از غیرعمدی در عنصر معنوی آن‌هاست که دارای اجزای مختلفی از قبیل سوء‌نیت عام (عمد در رفتار یا قصد فعل) و سوء‌نیت خاص (عمد درنتیجه یا قصد نتیجه) است. مقاله حاضر ضمن تبیین عنصر معنوی قتل عمد، علم و اراده را به‌عنوان مهمترین و مبنایی‌ترین اجزاء عنصر معنوی قتل عمدی و نیز جایگاه و نقش علم و اراده در تحقق قتل عمدی و شقوق مختلف آن را تحلیل می‌نماید. مقاله نتیجه‌گیری می‌کند که قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اگرچه در مقایسه با قوانین قبلی از نوآوری‌هایی برخوردار است، ولی همچنان با کاستی‌هایی روبهروست و ضرورت توجه به ترک فعل در قتل عمد، تصریح بر قصد فعل واقع‌شده بر مجنی‌علیه به‌عنوان احراز عمد در جنایت، ضرورت توجه به ارادی بودن رفتار مرتکب در جنایت قتل عمد و نیز ضرورت تفکیک بین قتل با سبق تصمیم و قتل بدون سبق تصمیم ازجمله مسائلی است که باید درباره آنها چاره‌اندیشی شود
کلیدواژه ها:
عنصر معنوی
قتل عمدی
قصد
نوعاً کشنده
جنایت مقصود
- مقدمه
قتل نفس از بزرگ‌ترین صدمات بدنی است که علیه بشر اتفاق می‌افتد و ازجمله جرایمی است که همیشه منفور بوده و از قدیم‌الایام، بشر در مقابل قتل واکنش و عکس‌العمل شدیدی نشان داده است. علمای حقوق کیفری وقتی جرم را بر مبنای شدت و ضعف طبقه‌بندی می‌نمایند، قتل در صدر آن قرار می‌گیرد. در حقوق اسلام، قتل نفس از بزرگ‌ترین گناهان محسوب می‌شود، به‌طوری‌که در آیه‌ی 32 سوره‌ی مائده در قرآن کریم، کشتن انسان بی‌گناه معادل کشتن تمام انسان‌ها تلقی شده است. ازاین‌رو از قدیم‌الایام در نظام‌های حقوقی مختلف مجازاتهای سنگینی برای مرتکبان این دسته جرایم پیش‌بینی‌شده است.
سلب حقوق و آزادی افرادی که به‌عنوان مجرم شناخته می‌شوند، در گام نخست، مستلزم قابلیت سرزنش آن‌هاست و پایه‌ی اصلی این قابلیت، احراز عنصر معنوی است. ضعف در شناخت این مقوله و درنهایت حکم به محکومیت یا برائت اشخاص، از معضلاتی است که نظام قضایی ما با آن مواجه است که ریشه‌ی آن را باید در پژوهش و آموزش جستجو کرد.
عنصر روانی شکل‌دهنده‌ی رابطه‌ی مجرم و جرم است و به‌تبع آن، واکنش کیفری جرم متأثر از این رابطه است. وجود مفهوم عمد و غیرعمد به‌عنوان اوصاف جرایم، وابستگی تام باوجود عنصر روانی و چگونگی این عنصر دارد. البته ارتکاب عمل مجرمانه، به‌خودی‌خود دلیل وجود عنصر روانی نیست و در مواردی باوجودآنکه عمل مجرمانه ارتکاب می‌یابد، قانون مرتکب را به خاطر فقدان قصد جنایی یا مسئولیت کیفری قابل‌تعقیب نمی‌داند؛ زیرا هر انسانی نتایج و عواقب نامطلوب جرمی که از روی درک، اختیار، اراده و عمد مرتکب شده است را به دوش می‌کشد و از طرفی مرتکب تنها در صورتی ازنظر کیفی مسئول قلمداد می‌شود که توانایی و اهلیت درک اعمال و رفتار خود را داشته باشد و به عبارتی قادر به فهم ماهیت اعمال و اوضاع‌واحوال بوده، عواقب عمل خود را سنجیده و توانایی کنترل رفتار خود را داشته باشد.
براین اساس، قتل‌ها دارای دلایل گوناگون و اشکال مختلف‌اند و چنانکه می‌دانیم بر اساس نصوص فقهی و قانونی، تحقق کمّی و کیفی عنصر روانی در قتل‌ها، متضمن واکنش‌های کیفری متفاوت است. این واکنش در نظام کیفری ایران در قتل عمد موجب قصاص و در قتل غیرعمد موجب دیه است.چنانکه ملاحظه می‌شود، عنصر روانی ماهیت‌ساز است؛ بنابراین رسیدن به شناختی دقیق از چیستی عنصر روانی و اشکال تحققی و عینی آن، راهبرد ضروری است تا نوع قتل از جهت عمدی و غیرعمدی و شقوق آن مشخص شود. در چیستی و ماهیت عنصر معنوی آنچه در نصوص فقهی و قانونی محوریت دارد، مفهوم قصد است. به نظر می‌رسد با تبیین قصد و ابعاد آن بتوان جرایم عمدی و در ما نحن فیه قتل عمدی را از غیرعمدی جدا ساخت.
مسئولیت کیفری دربردارنده‌ی سه جزء بلوغ، عقل و اختیار است. پس قتل عمدی، جرمی است که شخص بالغ و عاقل و مختار انجام داده باشد و قانونگذار نیز در تقنین مواد مربوط به موضوع پژوهش (مواد 289 به بعد) قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جهت رسیدن به‌عنوان عمد، شاخص‌های فوق را لحاظ کرده است. به‌عنوان‌مثال بند «الف» ماده‌ی 290 و بندهای «ب» و «پ» و «ت» با لحاظ تبصره‌های 1 و 2 همین ماده نیز حاکی ازلحاظ شاخص‌های عقل و اختیار و آگاهی است. نظر به اینکه درگذر تاریخ بنا به‌ضرورت تحولاتی در قانون مجازات اسلامی صورت می‌گیرد، نگارنده درصدد مطالعه و بررسی عنصر معنوی قتل عمدی و نقش عنصر معنوی دربازشناسی نوع قتل از جهت عمدی و غیرعمدی و شقوق آن است و در این پژوهش ضمن تعریف مفاهیم عملیاتی تحقیق، به اجزاء عنصر معنوی قتل عمدی پرداخته و نقش علم و اراده را در تحقق قتل عمدی تشریح و تبیین می‌نماید.
به همین جهت مهمترین سؤالات این پژوهش آن است که اجزاء تشکیل‌دهنده‌ی عنصر معنوی قتل عمدی در حقوق ایران کدم‌اند؟ آیا علم به نوعاً کشنده بودن فعل بدون قصد فعل نسبت به مجنی‌علیه موجب تحقق عمد در قتل می‌شود یا خیر؟ آیا اراده به‌تنهایی نیت مجرمانه را محقق می‌سازد و نیاز به همراهی عامل دیگری دارد؟ در پاسخ به سؤالات فوق این فرضیه‌ها مطرح است که: اجزاء تشکیل‌دهنده‌ی عنصر معنوی قتل عمدی در حقوق ایران، آگاهی و توجه به موضوع جنایت، قصد فعل و قصد نتیجه است. علیرغم علم به نوعاً کشنده بودن فعل، بدون قصد فعل نسبت به مجنی‌علیه، قتل عمدی تحقق نمی‌یابد. همچنین تمامی رفتارهای ارادی در اصل رفتارهای عمدی هستند؛ زیرا اراده جز با شعور و آگاهی و با تصور یک فعل و دستور ذهن بر ارتکاب آن توسط اعضاء به وجود نمی‌آید.
فهرست مطالب
عنصر معنوی قتل عمدی در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
چکیده
کلیدواژه ها
مقدمه
2- واژه‌شناسی
2-1- عنصر معنوی
2-2- قتل عمد
3- اجزاء عنصر معنوی قتل عمدی
3-1- علم
3-1-1-1- علم به انسان بودن
3-1-1-2- زنده‌بودن
3-1-1-3- محقون‌الدم بودن مقتول
3-1-2- انواع وسیله
3-1-2-1- نوعاً کشنده
3-1-2-1-1- رفتار نوعاً کشنده مطلق
3-1-2-1-2- رفتار نوعاً کشنده‌ی نسبی
3-1-2-2- نادراً کشنده
3-1-3- علم به وضعیت خاص مجنی‌علیه
3-1-3-1- علم به وضعیت جسمانی
3-1-1- وضعیت‌های ظاهری مجنی‌علیه
3-1-2- وضعیت درونی مجنی‌علیه
3-1-2-1- مواردی که علم مرتکب ضروری است
3-1-2-2- مواردی که علم مرتکب ضروری نیست
3-1-3-2- علم به موقعیت مکانی و زمانی
3-2- اراده و نقش آن در رکن روانی قتل عمدی
3-2-1- مفهوم و مراحل تکوین اراده
نتیجه‌گیری
منابع
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلهدف از این پایان نامه مطالعه تطبیقی بزه قتل در حقوق کیفری ایران و مصر می باشد
دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق
مطالعه تطبیقی بزه قتل عمد در حقوق کیفری ایران و مصر
چکیده
شرکت در قتل عبارت است از سلب حیات دیگری توسط اشخاص متعدد به نحوی که سلب حیات مستند به عمل همه آنها باشد. مستند بودن سلب حیات به عمل شرکاء به معنای برقراری رابطه علیت بین عمل آنها و سلب حیات است. و به عبارتی در تحقق یک جرم نظیر قتل در عملیات اجرائی گاه یک نفر و گاه چند نفر در ارتکاب بزه دخالت دارند و پایه عنصر مادی جرم قتل عمد توسط افرادی (بیش از یک نفر) که همان سلب حیات است محقق شود و این سلب حیات مشبه به عمل همه آنها باید باشد. که قانون مجازات ایران در مواد 42 و 212 الی 218 به این بزه پرداخته است .
در شرکت در قتل لازم نیست که شرکاء از قصد مجرمانه هم اطلاع داشته باشند بنابراین چنانچه دو نفرکه از قصد مجرمانه یکدیگر علم و اطلاع نداشته باشند ، مرتکب قتلی شوند بنحوی که بین عمل آنها و سلب حیات رابطه علیت وجود داشته باشد شرکاء در قتل محسوب می شوند و این مورد که در شرکت در قتل یکی از شرکاء به صورت عمدی و دیگری بصورت غیرعمد شرکت داشته باشند فرض صحیح است . ودر قوانین کشور مصر نیز شرط اول در بزه شرکت در قتل عمد تعدد فعل است و شرط دوم تعدد فاعل بگونه ای که نتیجه جنایت قتل که همان فوت است می بایست توسط یکسری اعمالی که از تعدادی افراد سر می زند محقق شود. و به ناچار باید یکسری اعمال و تعدادی فاعل باشند و مشارکت درجرم قتل درحقوق مصر بگونه ای مختلف می باشد که در قانون و شرع آمده است (شرع منظور و مدنظر شرع اسلام ونظرات فقهای عامه مخصوصا شافعی و مالکی است)
از جمله شرکت مستقیم در قتل، زمینه چینی برای قتل، موجب قتل شدن ، تشویق به قتل و دستور به قتل. مجازات شرکت در قتل در کشور ایران همان مجازات فاعل مستقل است یعنی قصاص و در صورت تحقق بزه شرکت در قتل عمد مرتکبین به مجازات قصاص محکوم می شوند و تفاوت این مورد با شرکت به جرائم دیگر آن است که بایستی مازاد دیه قتل یک نفر (مقتول) وقصاص چند نفر (شرکاء = قاتلین) قبلا از سوی اولی دم پرداخت شود. و چنانچه ولی دم نتواند پرداخت فاضل دیه نماید فقط می تواند یک نفر از آنها را قصاص نماید. و شرکت در قتل در حقوق کیفری مصر مجازات اعدام و حبس با اعمال شاقه را در نظر گرفته است و این نشان دهندة تاثیرات حقوق فرانسه در این کشور می باشد و مصادیق قانونی آن در مواد 234 و 235 و 40 و 41 قانون العقوبات آن کشور جرم انگاری شده است .
واژگان کلیدی:
شرکت در جرم شرکت در قتل عمد مجازات شرکت در قتل عمد حقوق کیفری و قوانین جزائی ایران و مصر
پیشگفتار
دردنیای کنونی ما با پیشرفت صنعتی جوامع، جرائم و اعمال غیر انسانی نیز رشد پیدا کرده و همواره شاهد رشد روز افزون جنایات و ناهنجاریها توسط افراد می باشیم. یکی از جرائمی که از روزهای نخستین خلقت بشر وجود داشته است و همواره به گونه های مختلف و پیشرفته تر در حال ارتکاب است. بزه قتل می باشد. مسلم اوّلین دغدغۀ دولت ها و دستگاه های قضایی حفظ امنیت جامعه است و هر جامعه ای که مجرمین بیشتری داشته باشد و جرائم زیادتری در ان ارتکاب شود از امنیت پایین تری برخوردار است. حال برای رفع این معضل کتف جرم بعد از وقوع و پیشگیری قبل از عمل اندیشه اصلی صاحبان دولت ها و نمادهای کنترل اجتماعی است. بزه قتل ممکن است توسط یک نفر بوقوع بپیوندد یا اینکه افرادی در تحقق یک قتل دخیل باشند پس قتل گاه محقق می گردد بالانفراد و گاه همین عمل با همکاری و مشارکت بیش از یک نفر صورت می پذیرد. بنابراین دایره جرم شرکت در قتل تا جائی است که عمل جنائی قتل توسط بیش از یک نفر محقق شده باشد. در نتیجه شرکت در قتل عبارت است از سلب حیات دیگری توسط اشخاص متعدد بنحوی که سلب حیات مشربه عمل همۀ آنها باشد و این مستند بودن سلب حیات به عمل شرکاء به معنای وجود رابطه علیت بین عمل هر یک از شرکاء و قتل مجنی علیه است. آنچه در بحث رابطه علیت مهم است، اینکه عمل شرکاء بایستی در به فعلیت رساندن سلب حیات تأثیر داشته باشد. بنابراین چنانچه شخصی جرحی را بر مجنی علیه وارد کند، امّا در حالی که مجروح هنوز حیات مستقره دارد و شخص دیگری به حیات او خاتمه دهد فقط شخص دوّمی قاتل است. حال چنانچه به جای یک شخص، دو شخص به حیات مجروح خاتمه دهند فقط در مورد آن دو، جرم شرکت در قتل تحقق خواهد یافت. با توجه به آنچه در مورد دایر شرکت در قتل گفته شد لازم است گفته شود در هنگام حدوث یک قتل با ارتکاب فعلی افراد متعدد نمی توان همه افراد را شریک در قتل دانست بلکه ممکن است گاه چند نفر در سلب حیات از دیگری دخالت داشته باشند لیکن عمل اصلی اجرائی جرم قتل تنها به یک نفر از آنها قابل انتساب باشد در چنین شرایطی عمل سایرین با عنوان معاونت در قتل قابل بررسی است. مثلاً زمانی که الف چاقو را به ب می دهد تا او ج را بکشد عمل الف تسهیل در وقوع جرم است و به هیچ وجه عمل مادی اصلی قتل که سلب حیات از ج می باشد را نمی توان به او منسوب نمود. بلکه او به عنوان معاون در جرم قتل قابل پیگرد می باشد. در این خصوص لازم است به مُمسِک اشاره نمود که در فقه از آن یاد شده است و او کسی است که مقتول را نگه می دارد تا قاتل او را بکشد. در اینجا این سوال مطرح است که آیا ممسک را باید شریک در قتل دانست؟ جواب منفی است چرا که عمل ممسک که همان نگه داشتن صرف مقتول است و این مسئله در فقها مذکور است، را نمی توان عمل مادی قتل دانست چرا که سلب حیات منسوب به او نیست، البته در مقابل عده از علما نظرات مخالفی نیز وجود دارد مثلاً عبدالقادر العوده که یکی از حقوقدانان کشور مصر است معتقد است: اساساً در تحقق جرم قتل هر عملی که مدخلیت داشته باشد هر چند عمل اصلی سلب حیات نباشد قتل قابل انساب به اوست از این رو حقوقدانان مصر همسک را شریک در قتل می دانند.
فهرست مطالب
پیشگفتار
چکیده
مقدمه
الف ) بیان موضوع
ب ) اهداف و کاربردها
ج) پرسش ها
د ) فرضیه ها
ه ) روش تحقیق و موانع آن
- روش تحقیق
- موانع و مشکلات
بخش یکم:مفاهیم و پیشینه شرکت درجرم درحقوق ایران و کشور و مصر
فصل اول – واژه شناسی
فصل دوم – شرکت در جرم
گفتار اول – تعریف شرکت در جرم
الف ) تعریف لغوی
ب ) تعریف حقوقی
1) تعریف شرکت در جرم در حقوق ایران
2) تعریف شرکت در جرم در حقوق کشور مصر
ج) مقایسه معاونت و شرکت در جرم
گفتار دوم – انواع شرکت در جرم و ارکان آن
الف ) انواع شرکت در جرم
1) شرکت در جرائم عمدی
2) شرکت در جرم غیرعمد
ب ) ارکان شرکت در جرم
1) ارکان شرکت در جرم در حقوق ایران
1-1) رکن قانونی
1-2) رکن مادی
1-3) رکن معنوی
1-4) مجازات شرکت در جرم
2)ارکان شرکت در جرم در حقوق مصر
2-1) رکن قانونی
2-2) رکن مادی
2-3) رکن معنوی
2-4) مجازات شرکت در جرم
مبحث دوم – قتل عمد
گفتار اول – تعریف قتل عمد
الف ) تعریف لغوی
ب ) تعریف حقوقی
1) تعریف قتل عمد در حقوق ایران
2) تعریف قتل عم در حقوق مصر
گفتار دوم – انواع قتل عمدو ارکان آن
الف) انواع قتل عمد
1) قتل عمد محض
2) قتل عم تبعی
ب) ارکان قتل عمد
1) رکن قانونی
2) رکن مادی
3) رکن معنوی
فصل دوم – تاریخچه شرکت در قتل عمد در حقوق ایران و مصر
مبحث اول – تاریخچه شرکت در قتل عمد در حقوق ایران
مبحث دوم – تاریخچه شرکت در قتل عمد درحقوق مصر
بخش دوم – ماهیت و عناصر شرکت در قتل عمد در حقوق ایران و مصر
مبحث اول – ماهیت و انواع شرکت در قتل عمد
گفتار اول – تعریف شرکت در قتل عمد
الف ) تعریف لغوی
ب ) تعریف حقوقی
1) در حقوق ایران
1- الف) تعریف جرم شرکت درقتل عمد از دیدگاه حقوق عرفی
2- الف) تعریف جرم شرکت در قتل عمد از دیدگاه قانون مجازات
2) در حقوق مصر
ج ) تعریف فقهی
1) فقه امامیه
2) فقه عامه
گفتار دوم – انواع شرکت در قتل عمد
الف ) در حقوق ایران
1) انواع شرکت در قتل عمدی از حیث رکن معنوی
1-1) شرکت در قتل عمدی باسبق تصمیم
1-2) شرکت در قتل عمدی با توافق آنی
1-3) شرکت در قتل عمدی بدون علم و اطلاع شرکاء از شرکت یکدیگر
2) شرکت در قتل عمدی از نظر میزان تاثیر در جنایت
ب ) در حقوق مصر
1) مشارکت بصورت مستقیم
2) مشارکت بصورت تمالو ( زمینه چینی در قتل)
3) اشتراک از راه مساعده
4) اشتراک با تشویق کردن
5) اشتراک در توطئه چینی کردن (هم پیمانی)
گفتار سوم – مقایسه اجمالی فی مابین شرکت در قتل عمدی و منازعه منتهی به فوت
مبحث دوم – عناصر سازنده شرکت در قتل عمد در حقوق کیفری ایران و مصر
گفتار اول – عنصر قانونی
الف ) در حقوق ایران
1) بررسی ماده 212 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
2) بررسی ماده 213 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
3) بررسی ماده 214 و 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
4) استثنائات وارد بر شرکت در قتل عمدی
ب ) در حقوق مصر
گفتار دوم – عنصر مادی
الف ) در حقوق ایران
1) ماهیت عنصر مادی در شرکت در قتل عمدی
2) عمل مرتکبین متعدد (شرکاء)
3) رفتار مرتکبین در سلب حیات از دیگری
ب ) درحقوق مصر
1- عنصر مادی شرکت در قتل به صورت مستقیم
2- عنصر مادی شرکت در قتل عمدی بصورت تمالو
3- عنصر مادی شرکت در قتل به صورت مساعده
4- عنصر مادی شرت در قتل به صورت تشویق کردن
5- عنصر مادی شرکت در قتل به صورت توطئه چینی
گفتار سوم – عنصر معنوی
الف ) در حقوق ایران
1) ضابطه عمد (همگی قاصد در قتل باشد)
2) هیچیک از مرتکبین قاصد درقتل نباشد
3) ضابطه فعل نوعا" کشنده
1-3) عمل همگی کشنده است
2-3) عمل هیچ یک کشنده نیست
3-3) عمل برخی کشنده است
4) آگاهی مرتکبین از وضعیت خاص مقتول
1-4) همگی آگاه به وضعیت خاص مقتول می باشند
2-4) هیچ یک آگاه به وضعیت خاص مقتول نیستند
ب) در حقوق مصر
1)تعریف عنصر روانی از دیدگاه حقوقدانان مصر
بخش سوم - مجازات شرکت در قتل عمد در حقوق کیفری ایران و مصر
مبحث اول – کیفیات مجازات شرکاء در قتل
گفتار اول – مجازات شرکاء در قتل در فقه امامیه
گفتار دوم – مجازات شرکاء در قتل در حقوق کیفری ایران و مصر
الف ) در حقوق ایران
ب ) در حقوق مصر
مبحث دوم – کیفیات شخص موثر در مجازات شرکاء در قتل
گفتار اول – جنون
گفتار دوم – صغر
گفتار سوم – استحقاق قتل (مهرور الدم بودن)
گفتار چهارم – امرآمر قانونی
گفتار پنجم – رابطه ابوت (رابطه پدر و فرزندی بین قاتل و مقتول)
گفتار ششم – کفر (تفاوت دین شرکاء با مقتول)
گفتار هفتم – دفاع مشروع
گفتار هشتم – تفاوت در جنسیت شرکاء با مقتول
نتیجه گیری
کتاب نامه
کتب فارسی
کتب عربی
نشریات و مقالات
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایلدر دانلود مبانی نظری کارشناسی ارشد رشته حقوق به بررسی مرور زمان کیفری در حقوق ایران می پردازیم
دانلود مبانی نظری کارشناسی ارشد رشته حقوق مرور زمان کیفری در حقوق ایران
مقدمه
همراه با قبول تأسیس حقوقی مرور زمان کیفری، احکام و آثار حقوقی متعددی درجریان محاسبه و اعمال آن بروز می‌کند که اجرای مقررات مربوط جز با بررسی و مطالعه‌دقیق این احکام فرعی ممکن نیست بخصوص سکوت مقررات اخیر التصویب مرور زمان‌کیفری در بعضی از این فروعات ضرورت پرداختن به این بحث را بیشتر می‌سازد و لذاادامة مطلب را به بررسی کلی مقررات مرور زمان اختصاص می‌دهیم. قبل از شروع این‌مطالب تذکر این نکته لازمست که در تقسیم مرور زمان تعقیب و مجازات در قوانین کیفری‌و آثار حقوقی آن چند روش اتخاذ شده است روش نخست آنست که چون مرور زمان‌بطور مطلق موجب سقوط مجازات می‌شود چه مرور زمان مجازات که رابطه مستقیم باسقوط مجازات دارد و چه مرور زمان تعقیب که مانع محکومیت مرتکبین جرایم می‌شود وبا واسطه، مجازات را ساقط می‌کند، در قلمرو قوانین و مقررات ماهوی محسوب شده و درحقوق جزای عمومی مورد توجه و بحث قرار می‌گیرند و مقررات آن نیز در قانون مجازات‌بیان و تشریح می‌شود.
برعکس این روش، در بعضی کشورها مقررات مرور زمان راقواعد شکلی قلمداد می‌کنند که با انقضای آن، تعقیب متهم و اجرای حکم کیفری که از امورشکلی است به مانع برخورد می‌کند و موقوف می‌شود و لذا قواعد و مقررات مرور زمان رادر قوانین شکلی و از جمله ق .آ.د.ک. ذکر و حقوقدانان نیز همین تقسیم را رعایت می‌کنند.این دو شیوه در قوانین جزایی قبل و بعد از انقلاب در کشور ما اجرا شده است قبل ازانقلاب مقررات مرور زمان جرم و مجازات قانون ماهوی محسوب و در قانون مجازات‌عمومی (1304 و 1352) جای داده شده و بعد از انقلاب در ق .آ.د.ک. مورد توجه قرار گرفت‌البته ماهوی یا شکلی قلمداد کردن یک حکم آثار خاص و مهمی دارد که به آن اشاره‌خواهیم کرد.
روش سومی که در بعضی کشورها اعمال می‌شود. (در سوریه، مقررات‌مرور زمان جرم جزء مقررات شکلی محسوب و در مواد 437 الی 443 قانون اصول‌محاکمات جزایی تصویب شده است ولی مرور زمان مجازات در مواد 161 الی 167 قانون‌مجازات این کشور قرار داده شد که قانون نخست شکلی و قانون اخیر ماهوی است. درلبنان نیز مواد 438 الی 444 قانون اصول محاکمات جزایی و مواد 162 الی 165 قانون‌مجازات به ترتیب به مرور زمان جرم و مجازات اختصاص یافته است.) تفکیک بین مرورزمان تعقیب و مجازات است، مقررات مرور زمان تعقیب را جزء مقررات شکلی محسوب ودر قوانین شکلی مورد بررسی و توجه قرار می‌دهند اما مرور زمان مجازات را جزءمقررات ماهوی دانسته و در قانون مجازات مورد بحث قرار می‌دهند که به نظر تقسیم‌اخیر موجه‌تر است خصوصاً در کشورهایی که سازمان قضایی متعدد دارند و در هر یک مقررات شکلی خاصی جریان دارد قراردادن مقررات مرور زمان جرم و مجازات درآ.د.ک. یک سازمان موجب عدم تساوی افراد در مقابل قانون و بروز تبعیض و بی‌عدالتی‌می‌شود.
کلمات کلیدی:
آثار مرور زمان
مرور زمان کیفری
احکام و مقررات مرور زمان کیفری
فهرست مطالب
احکام و آثار مرور زمان
1- احکام و مقرات مرور زمان کیفری
1-1 احکام مرور زمان کیفری
1-1-1 مبدأ مرور زمان تعقیب یا جرم
الف) مبدأ مرور زمان در جرایم فوری (آنی)
ب) مبدأ مرور زمان در جرایم مستمر
ج) مبدأ مرور زمان در جرم به عادت
د) مبدأ مرور زمان جرم مرکب
1-1- انقطاع مرور زمان
1-1-3-تعلیق مرور زمان
الف) علل قضایی تعلیق
ب) علل عملی تعلیق
1-1-4 -مبدأ مرور زمان حکم و مجازات
1- اوصاف و آثار مرور زمان کیفری
1-2 -1- امری بودن مقررات مرور زمان
1-2 -مرور زمان و اعتبار امر محکوم بها
1-3 توجه به مرور زمان در تمام مراحل دادرسی
1-4 - مرور زمان کیفری و حقوق شاکی و مدعی خصوصی
1-5 -بقای محکومیت و سجل کیفری
1-6 -مرور زمان کیفری و مجازاتهای تبعی و تتمیمی
1-3 -مرور زمان در انواع مختلف جرایم
مرور زمان در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی انقلاب در امورکیفری مصوب 30/6/78
1- دایره اعتبار و اجرای مقررات مرور زمان
1-1 -نوع جرایم و مجازاتهای مشمول مرور زمان
الف) مجازاتهای بازدارنده
ب) مرور زمان در اقدامات تأمینی و تربیتی
1-2 -اعتبار مقررات مرورو زمان در مراجع مختلف قضایی
انواع، مدتها و آثار مرور زمان در قانون آئین دادرسی کیفری مصوب30/6/78
1- انواع مرور زمان
مدتهای مرور زمان
3 -آثار مرور زمان
3- نتیجه بحث
فهرست منابع
مشخصات فروشنده
نام و نام خانوادگی : محمد همتی
شماره تماس : 09106392022 - 09216302826
ایمیل :hemmati.eng@gmail.com
سایت :fileina.com
برای خرید و دانلود فایل و گزارش خرابی از لینک های روبرو اقدام کنید...
پرداخت و دانلودگزارش خرابی و شکایت از فایل